Estado del arte sobre desarrollo urbano y transporte: revisando herramientas para América Latina
PDF
XML

Palabras clave

Ciudad
transporte
desarrollo urbano
revisión bibliográfica

Cómo citar

Saus, M. A. (2023). Estado del arte sobre desarrollo urbano y transporte: revisando herramientas para América Latina. Economía Sociedad Y Territorio, 23(73), 991–1016. https://doi.org/10.22136/est20231894

Resumen

Las perspectivas que vinculan desarrollo urbano y transporte reúnen teorías, prácticas y métodos sustentados en ese abordaje conjunto; además, argumentan que los modelos de crecimiento urbano inciden en la eficiencia del transporte público. Desde esta hipótesis, el objetivo del artículo es una revisión bibliográfica de tales propuestas, para reunir saberes y experiencias internacionales, a fin de avanzar hacia un planteo integral del problema y la gestión de soluciones en América Latina. El enfoque metodológico es cualitativo y se basa en la técnica del análisis documental, recurriendo a referencias representativas de diversas disciplinas, contextos geográficos y escalas de ciudades.

https://doi.org/10.22136/est20231894
PDF
XML

Citas

Bertolini, Luca (2017), Planning the mobile metropolis. Transport for people, places and the planet, London, Palgrave.

Bhoopanam, Srujana (2008), “Alternative modes of transportation and BART. A proposal to integrate competing transportation systems in the San Francisco Bay Area, California”, tesis de maestría, Columbia University, New York.

Calthorpe, Peter (2011), Urbanism in the age of climate change, Washington D. C., Island Press.

Calthorpe, Peter (1993), The new American metropolis: ecology, community, and the American dream, New York, Princeton Architectural Press.

Campos Sánchez, Francisco; Abarca-Álvarez, Francisco Xavier; Serra-Coch, Gloria y Chastel Charlotte (2019), “Evaluación comparativa del nivel de Desarrollo Orientado al Transporte (DOT) en torno a nodos de transporte de grandes ciudades: métodos complementarios de ayuda a la decisión”, Eure, 45 (134), Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 5-29, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612019000100005

Capel Sáez, Horacio (2011), Los ferro-carriles en la ciudad. Redes técnicas y configuración del espacio urbano, Madrid, Fundación de los Ferrocarriles Españoles.

Cárdenas-Jirón, Luz Alicia (2005), “Enfoques metodológicos de la planificación urbana y del transporte. 1980-1999”, Urbano, 8 (11), Concepción, Departamento de Planificación y Diseño Urbano/Facultad de Arquitectura-Construcción y Diseño/Universidad del Bío-Bío, pp. 4-14, <https://cutt.ly/fnP4ipV>, 17 de mayo de 2019.

Carpio-Pinedo, José y Lamíquiz Daudén, Patxi (2015), “Proximidad del comercio e indicadores de accesibilidad: aplicación a la planificación y regulación en el marco normativo actual”, Ciudades, núm. 18, Valladolid, Universidad de Valladolid/Instituto Universitario de Urbanística, pp. 217-237.

Carpio-Pinedo, José; Benito, Manuel; Lamíquiz Daudén, Patxi y Pazueta, Julio (2018), “Medir la mezcla de usos como complementariedad funcional y espacial. Los tejidos de la burbuja inmobiliaria en el Área Metropolitana de Madrid (1990-2012)”, en Javier Monclús y Carmen Diez Medina (eds.), Ciudad y formas urbanas. Perspectivas transversales. Volumen 5. Formas urbanas, planeamiento, proyecto urbano (II Congreso Internacional ISUF-H Zaragoza), Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza, pp. 73-83.

Cervero, Robert (1995), BART@20: Land use and development impacts, Berkeley, University of California/Institute of Urban and Regional Development.

Cervero, Robert (1998), The transit metropolis: A global inquiry, Washington D. C., Island Press.

Cervero, Robert and Landis, John (1997), “Twenty years of the Bay Area Rapid Transit system: Land use and development impacts”, Transportation Research Part A: Policy and Practice, 31 (4), Amsterdam, Elsevier, pp. 309-333, doi: https://doi.org/10.1016/S0965-8564(96)00027-4

Dupuy, Gabriel (1998), El urbanismo de las redes. Teorías y métodos, Barcelona, Oikos-Tau.

Garrocho, Carlos y Campos, Juan (2006), “Un indicador de accesibilidad a unidades de servicios clave para ciudades mexicanas: fundamentos, diseño y aplicación”, Economía, Sociedad y Territorio, 6 (22), Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, pp. 1-60, doi: https://doi.org/10.22136/est002006262

Gehl, Jan (2014), Ciudades para la gente, Buenos Aires, Ediciones Infinito.

Ghidini, Roberto (2009), “Aprendiendo la lección de Curitiba. Efectos perversos de una política orientada al transporte público y al medio ambiente”, Cuadernos de Investigación Urbanística, núm. 67, Madrid, Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, pp. 68-85, <https://cutt.ly/EnP4WP1>, 9 de octubre de 2019.

Grillet-Aubert, Anne (dir.) (2015), La desserte ferroviaire des territories périurbains. Construire la ville autor des gares (Bruxelles/Milan/Paris/Washington), París, Éditions Recherches.

Gutiérrez, Andrea (2012), “¿Qué es la movilidad? Elementos para (re) construir las definiciones básicas del campo del transporte”, Bitácora Urbano Territorial, 21 (2), Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, pp. 61-74, <https://cutt.ly/CnP4TUT>, 15 de junio de 2020.

Harvey, David (2007), Espacios del capital: hacia una geografía crítica, Madrid, Akal.

Hermida, María Augusta; Hermida, Carla; Cabrera, Natasha y Calle, Christian (2015), “La densidad urbana como variable de análisis de la ciudad. El caso de Cuenca, Ecuador”, Eure, 41 (124), Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 25-44, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612015000400002

Hyungkyoo, Kim (2015), “Walking distance, route choice, and activities while walking: A record of following pedestrians from transit stations in the San Francisco Bay area”, Urban Design International, 20 (2), Londres, Palgrave, pp. 144-157, doi: https://doi.org/10.1057/udi.2015.2

ITDP (Institute for Transportation and Development Policy) (2017), TOD Standard v3.0, Nueva York, Institute for Transportation and Development Policy.

Knowles, Richard (2012), “Transit Oriented Development in Copenhagen, Denmark: from the Finger Plan to Ørestad”, Journal of Transport Geography, vol. 22, London, Royal Geographical Society, pp. 251-261, doi: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2012.01.009

Lefèvre, Benoit (2008), “Visión a largo plazo e interacciones “transporteurbanismo”, los excluidos en el éxito del SBR TransMilenio de Bogotá”, Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 40 (156), Madrid, Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, pp. 321-345.

Litman, Todd (2020), Land use impacts on transport. How land use factors affect travel behavior, Victoria, Victoria Transport Policy Institute.

Melia, Steve; Parkhurst, Graham and Barton, Hugh (2011), “The paradox of intensification”, Transport Policy, 18 (1), Budapest, European Institute of Innovation and Technology, pp. 46-52, doi: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2010.05.007

Miralles-Guasch, Carme (2002), Ciudad y transporte. El binomio imperfecto, Barcelona, Ariel.

Moliní, Fernando y Salgado, Miguel (2010), “Superficie artificial y viviendas unifamiliares en España, dentro del debate entre ciudad compacta y dispersa”, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, núm. 54, Madrid, Asociación Española de Geografía, pp. 125-147.

Nakagawa Fernandes, Juliana (2017), “El transporte como elemento de estructuración urbana: hacia un equilibrado desarrollo urbano guiado por el transporte público en la ciudad de São Paulo”, ponencia presentada en el IX Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, junio de 2017, Barcelona-Bogotá, Universitat Politècnica de Catalunya.

Pojani, Dorina y Stead, Dominic (2016), “A critical deconstruction of the concept of Transit Oriented Development (TOD)”, en Manfred Schenk, Vasily Popovich, Peter Zeile, Pietro Elisei y Clemens Beyer (eds.), Real Corp 2016: Proceedings/Tagungsband, Delft, Delft University of Technology, pp. 829-833.

Pozueta Echavarri, Julio (2000), Movilidad y planeamiento sostenible: hacia una consideración inteligente del transporte y la movilidad en el planeamiento y en el diseño urbano, Madrid, Instituto Juan de Herrera.

Quintero González, Julián Rodrigo (2019), “Desarrollo orientado al transporte sostenible (DOTS). Una prospectiva para Colombia”, Bitácora Urbano Territorial, 29 (3), Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, pp. 59-68, doi: https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n3.65979

Rodríguez, Daniel y Vergel-Tovar, C. Erik (2013), “Sistemas de transporte público masivo tipo BRT (Bus Rapit Transit) y desarrollo urbano en América Latina”, Land Lines, 25 (1), Cambridge, MA, Lincoln Institute of Land Policy, pp. 16-24.

Santos y Ganges, Luis y De las Rivas, Juan Luis (2008), “Ciudades con atributos: conectividad, accesibilidad y movilidad”, Ciudades, núm. 11, Valladolid, Universidad de Valladolid/Instituto Universitario de Urbanística, pp. 13-32.

Schiller, Preston L. y Kenworthy, Jeffrey (2018), An introduction to sustainable transportation: Policy, planning and implementation, London and New York, Routledge.

Sheller, Mimi y Urry, John (2006), “The new mobilities paradigm”, Environment and Planning A: Economy and Space, 38 (2), Newbury Park, SAGE, pp. 207-226, doi: https://doi.org/10.1068/a37268

Silva Aparicio, Liliana (2010), “El impacto del transporte en el ordenamiento de la ciudad: el caso de Transmilenio en Bogotá”, Territorios, núm. 22, Bogotá, Universidad del Rosario, pp. 33-64, <https://cutt.ly/SnP4AUT>, 2 de mayo de 2021.

Smith, Neil (2008), Uneven development: nature, capital and the production of space, Athens (Georgia), The University of Georgia Press.

Suzuki, Hiroaki; Cervero, Robert y Iuchi, Kanako (2014), Transformando las ciudades con el transporte público. Integración del transporte público y el uso del suelo para un desarrollo urbano sostenible, Bogotá, Banco Mundial-Universidad de los Andes-Findeter.

Theodore, Nik; Peck, Jamie y Brenner, Neil (2009), “Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados”, Temas Sociales, núm. 66, Santiago de Chile, SUR Corporación de Estudios Sociales y Educación, pp. 1-12, <https://acortar.link/u4xfs7>, 19 de septiembre de 2022.

Thomas, Alainna and Deakin, Elizabeth (2008), “Land use challenges to implementing Transit-Oriented Development in China: Case study of Jinan, Shandong Province”, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2077 (1), Washington, D. C., Transportation Research Board of the National Academies/SAGE, pp. 80-86, doi: https://doi.org/10.3141/2077-11

Wang, Di (2017), “The Impact of Mass Transit on Public Security–A Study of Bay Area Rapid Transit in San Francisco”, Transportation Research Procedia, vol. 25, Amsterdam, Elsevier, pp. 3233-3252, doi: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.145

Zunino Singh, Dhan; Giucci, Guillermo y Jirón, Paola (eds.) (2018), Términos clave para los estudios de movilidad en América Latina, Buenos Aires, Editorial Biblos.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.