• Responsabilidades o comportamiento del Comité Editorial

- El Comité Editorial asesora sobre el rumbo que debe seguir la revista.

- La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. 

• Responsabilidades o comportamiento del o la editor(a)

-Se debe responsabilizar por todo lo publicado en la revista. Deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el o la editor(a) deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

-La decisión de o la editor(a) de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.

-Se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores y tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.

-Es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados a la revista, una vez que se ha sometido el artículo a los respectivos procesos.

-Asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.

-El o la editor(a) y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.

-Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. El o la editor(a) deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

• Responsabilidades de los o las autores(as)

-Los o las autores(as) deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben asegurar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
1)  Cuando el texto completo haya sido publicado.
2)   Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a EST.
3)   Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica y en cualquier idioma.

-Para la publicación de sus trabajos, los o las autores(as) deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.

-Postularán en la plataforma Open Journal Systems (OJS) de la revista su artículo original sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.), deberán llenar los campos de metadatos con dicha información.

-Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

-Deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras presentadas a EST, y si han utilizado el trabajo o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio no será considerado para su publicación.

-Evitar postular los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del  mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento no ético y su publicación es inaceptable.

-Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los o las autores(as) deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin explícito permiso escrito de la fuente.

-La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores(as). Los o las  autores(as) principales deben asegurar que todos los co-autores(as) se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación. Cada artículo no debe tener más de seis autores.

-En caso de algún conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito deben manifestarse. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.

-Cuando los o las autores(as) descubren un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al equipo editorial de la revista y cooperar con el editor para retractarse o corregir dicho error.

-Deberán entregar cartas de autorización para uso de material gráficos sujetos a derechos de autor (mapas, fotografías y diagramas).

• Responsabilidades de los o las revisores(as)

-Se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los o las autores(as) y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.

-Para la revisión de los trabajos, deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por el editor y son las que deben de considerar para la evaluación, servirá para ello el dictamen y las directrices para autores(as) que se encuentra disponible en la página web de la revista.

-El o la revisor(a) seleccionado(a) debe notificar en el menor tiempo posible al o la editor(a) si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o  si no está en la posibilidad de hacer la revisión.

-Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.

-Se deben conducir de manera ecuánime. Toda crítica personal al autor es inapropiada. De manera que deberán expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.

-Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.

-No deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.

Política de uso de IA (Inteligencia Artificial)

En la revista EST pretendemos fomentar un reporte transparente, ético y responsable del uso de la IA durante las actividades implicadas en el proceso de publicación científica, sin que ello implique dejar de reconocer el crecimiento, transformación o evolución de la misma, por lo cual se tomarán en cuenta los siguientes criterios sobre su uso.

–Se considerará uso de Inteligencia Artificial cualquier empleo de herramientas generativas para producir, reformular, reorganizar, traducir, sintetizar, expandir o modificar contenidos textuales, gráficos, metodológicos o analíticos del manuscrito, incluso cuando dichos resultados hayan sido posteriormente editados o reformulados por el autor.

• Uso de IA por parte de los autores

–La IA puede generar contenido, explicar responsable y estructuradamente su construcción, sin embargo, no puede asumir una posición moral o responsabilidad jurídica. Por lo que no se le podrá considerar como autora o coautora en las postulaciones.

–La IA no sustituirá la capacidad crítica, análisis, ni la interpretación académica de los autores.

–Se permite el uso de herramienta de IA como apoyo en tareas como corrección de estilo, traducción, organización preliminar de información, ayuda a elaboración de gráficos (tales como tablas y diagramas), apoyo en las búsquedas bibliográficas, no sin antes hacer hincapié en que dicho uso no debe afectar la integridad científica de la postulación y siempre se debe encontrar bajo control humano directo.

–Si se elaboraron tablas o figuras se indicará su uso en una nota de la tabla o figura. Por ejemplo:

Nota: Elaborado con asistencia de [nombre del modelo, versión y fecha] (Autoría, año).

–Si se requiere hacer modificaciones, adaptaciones o transformaciones a varias obras o creaciones y se pretende dar un carácter diferente al de la obra original, será relevante que las personas autoras verifiquen el grado de transformación del producto generado. Esto con el fin de dar un uso ético y respetuoso de los derechos de autoría y propiedad intelectual.

–Procurar buenas prácticas que eviten la desinformación y respeten los datos personales o sensibles.

–Si se han utilizado imágenes producidas por IA, indique si las imágenes respetan la propiedad intelectual y cuentan con autorización para hacer obra derivada o aplicar un uso transformador.

–Señalar de forma explícita la versión de IA utilizada y la(s) fecha(s) de uso. Cite autoría y año de acuerdo a las normas APA.

–El (los) autor(es) deben explicar de forma solvente y transparente el uso que se le ha dado a la IA, por lo que se tendrá que realizar una declaración (tanto de su uso como de su no uso).

Modelo de declaración

–Para los autores que no utilizaron herramientas de Inteligencia Artificial:

“Los autores declaramos que no se utilizó ningún tipo de herramientas de inteligencia artificial en la elaboración del presente manuscrito. Todas las ideas, interpretaciones, resultados y conclusiones son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes garantizan la originalidad y validez académica del contenido”.

–Para los autores que sí utilizaron Inteligencia Artificial se deberá incluir:

“Los autores declaramos que durante la preparación de este manuscrito utilizamos herramientas de Inteligencia Artificial de la siguiente forma:

Herramienta	Uso	Sección
DeepL	Traducción preliminar	Resumen (Abstrac)
Grammarly	Revisión gramatical	Texto completo
ChatGPT-5	Corrección de estilo	Metodología

Por lo que asumimos totalmente la responsabilidad que implica el uso de estas herramientas, así como las consecuencias que de ello se deriven”.

Uso de IA por parte del equipo editorial

El equipo editorial no utilizará herramientas de IA en ningún momento del proceso editorial.

El equipo editorial someterá los artículos recibidos a una revisión a través del software iThenticate, esto con el fin de detectar plagio y uso de IA (mismo que deberá coincidir con la declaración realizada por el autor). Así mismo, en caso de que el equipo editorial utilice algún otro software de acceso libre para la detección de IA se le solicitará al autor su permiso por escrito, ya que algunas veces los softwares de acceso libre pueden llegar utilizar la información procesada en los mismos para entrenar o mejorar un modelo de IA.

• Uso de IA por parte del equipo revisor

La dictaminación académica de los textos es responsabilidad exclusivamente humana. Por lo que quien realice esta labor no podrá utilizar herramientas de IA para redactar ni generar sus dictámenes.

EST se reserva el derecho de modificar y actualizar su política de uso de IA cuando lo considere necesario en función de la evolución de las herramientas de inteligencia artificial, las recomendaciones internacionales en materia de integridad académica y las necesidades editoriales de la propia revista.