Código de ética

Responsabilidades o comportamiento del Comité Editorial

  • La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial asesora sobre el rumbo que debe seguir la revista.


Responsabilidades o comportamiento del o la editor(a)

  • Se debe responsabilizar por todo lo publicado en la revista. Deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el o la editor(a) deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
  • La decisión de o la editor(a) de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.
  • Se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores y tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.
  • Es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados a la revista, una vez que se ha sometido el artículo a los respectivos procesos.
  • Asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
  • El o la editor(a) y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
  • Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. El o la editor(a) deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

 
Responsabilidades de los o las autores(as)

  • Los o las autores(as) deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben asegurar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
    1)  Cuando el texto completo haya sido publicado.
    2)   Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a EST.
    3)   Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica y en cualquier idioma.
  • Para la publicación de sus trabajos, los o las autores(as) deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.
  • Postularán en la plataforma Open Journal Systems (OJS) de la revista su artículo original sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.), deberán llenar los campos de metadatos con dicha información.
  • Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
  • Deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras presentadas a EST, y si han utilizado el trabajo o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio no será considerado para su publicación.
  • Evitar postular los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del  mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento no ético y su publicación es inaceptable.
  • Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los o las autores(as) deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin explícito permiso escrito de la fuente.
  • La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores(as). Los o las  autores(as) principales deben asegurar que todos los co-autores(as) se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.
  • En caso de algún conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito deben manifestarse. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.
  • Cuando los o las autores(as) descubren un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al equipo editorial de la revista y cooperar con el editor para retractarse o corregir dicho error.
  • Deberán entregar cartas de autorización para uso de material gráficos sujetos a derechos de autor (mapas, fotografías y diagramas).

 

Responsabilidades de los o las revisores(as)

  • Se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los o las autores(as) y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.
  • Para la revisión de los trabajos, deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por el editor y son las que deben de considerar para la evaluación, servirá para ello el dictamen y las directrices para autores(as) que se encuentra disponible en la página web de la revista.
  • El o la revisor(a) seleccionado(a) debe notificar en el menor tiempo posible al o la editor(a) si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o  si no está en la posibilidad de hacer la revisión.
  • Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.
  • Se deben conducir de manera ecuánime. Toda crítica personal al autor es inapropiada. De manera que deberán expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
  • Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.
  • No deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.