Relación entre el Estado descentralizado y la sociedad civil territorial: contexto, bondades y limitaciones en América Latina
PDF
HTML

Palabras clave

descentralización
Estado
sociedad civil
Latinoamérica

Cómo citar

MASCAREÑO QUINTANA, C. (2008). Relación entre el Estado descentralizado y la sociedad civil territorial: contexto, bondades y limitaciones en América Latina. Economía Sociedad Y Territorio. https://doi.org/10.22136/est002008198

Resumen

Si bien es cierto que en América Latina se advierten procesos de descentralización surgidos de la articulación Estado-sociedad, es preciso reconocer que aún prevalecen prácticas y culturas políticas populistas, patrimonialistas y clientelares que disminuyen (e incluso invalidan) el efecto de los esfuerzos de participación ciudadana. El presente trabajo analiza el origen y desarrollo de la relación Estado-sociedad civil, enfatizando la dimensión territorial asociada a la democratización y la consolidación de los movimientos sociales en América Latina. Posteriormente explora el desempeño de los procesos de descentralización y algunas de sus particularidades, en relación con el discurso político que los justificó. Por último, evalúa las bondades de dicha relación y, sobre todo, las limitaciones en cuanto a su contribución a los procesos democráticos de la región.

https://doi.org/10.22136/est002008198
PDF
HTML

Citas

Albuquerque, Francisco (1999), “Gobiernos locales y desarrollo económico en América Latina y el Caribe”, en La dimensión de lo local: enfoque territorial, tejido productivo local, concertación de actores y aprendizaje para la acción, Fundación Friedrich Ebert, Santiago de Chile, Chile, pp. 35-51.

Araujo, María Ceci (2001), “La relación entre ciudadanía activa y administración municipal en la configuración de una formación político-organizacional: los casos del Proyecto de Salud Mental de Belo Horizonte y del Presupuesto Participativo de Porto Alegre”, Reforma y Democracia, 21, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 189-226.

Arroyo, Daniel (1997), “Estilos de gestión y políticas sociales municipales en Argentina”, en Daniel García D. (comp.), Hacia un nuevo modelo de gestión local: municipio y sociedad civil en Argentina, FLACSO-Universidad de Buenos Aires-Universidad Católica de Córdoba, Buenos Aires, Argentina, pp. 315-328.

Azpur, Javier (2003), “Luces y sombras de una posibilidad democratizadora”, Foro Descentralista, 2, Grupo Propuesta Ciudadana, Lima, Perú, pp. 4-10.

Barbery, Roberto (1998), “Una revolución en democracia”, en Nueva Sociedad, El pulso de la democracia. Participación ciudadana y descentralización en Bolivia, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela, pp. 59-74.

Bardhan, Pranab (2002), “Decentralization of governance and development”, The Journal of Economic Perspectives, 16(4), American Economic Association, Pittsburgh, Estados Unidos, pp. 185-205.

Bervejillo, Federico (1991), “Gobierno local en América Latina. Casos de Argentina, Chile, Brasil y Uruguay”, en Dieter Nohlen (ed.), Descentralización política y consolidación democrática. Europa-América del Sur, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela, pp. 279-300.

Betancourt, Mauricio (2001), Elementos a tener presentes en la construcción de metodologías participantes en el proceso de la planificación del desarrollo local para municipios pequeños, medianos y comunas o localidades de las grandes ciudades colombianas, Escuela Superior de Administración Pública, Bogotá, Colombia, mimeo.

Cabrero-Mendoza, Enrique (1996), “Las políticas descentralizadoras en el ámbito internacional. Retos y experiencias”, Nueva Sociedad, 142, Caracas, Venezuela, pp. 72-95.

Cabrero-Mendoza, Enrique (2005), Acción pública y desarrollo local, México, Fondo de Cultura Económica.

Calderón, Jorge (2001), Balance de la descentralización y la reforma municipal en Centroamérica y República Dominicana, San José, República Dominicana, OEA, mimeo.

Campero, José Carlos y George Gray-Molina (2000), “Proyecto de investigación sobre el proceso de participación popular en Bolivia”, París, Francia, mimeo.

Carrizo, Cecilia (1997), “Intervención estatal y organizaciones sociales. El Consejo Económico y Social de la provincia de Córdoba, 1985-1993”, Administración Pública, 10, Universidad de Córdoba, Córdoba, Argentina, pp. 122-147.

Cavalcanti, Elvia y Reynaldo Maia (2000), “Contradicciones en un proceso democrático: la práctica del presupuesto participativo en las ciudades brasileñas”, Reforma y Democracia, 18, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 131-154.

Cavarozzi, Marcelo (1995), “Más allá de las transiciones a la democracia en América Latina”, en José Luis Reyna (comp.), América Latina a fines de siglo, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 460-485.

Cavo P., Beatriz (1998), Nuevas formas de gestión escolar: experiencias en el estado de Chihuaha, México, México, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, mimeo.

Clemente, Adriana (2000), “La relación Estado y sociedad. Enfoque y procedimientos para el consenso”, Pobreza Urbana y Desarrollo, año 9, 20, IIED, Buenos Aires, Argentina, pp. 3-4.

Cohen, Jean y Andrew Arato (2000), Sociedad civil y teoría política, México, Fondo de Cultura Económica.

Cummings, Andrew (2002), Contraloría social en el ámbito local en El Salvador. Lecciones y propuesta metodológica, San Salvador, FUNDE-CDC-Fedecoopades-Las Dignas-Oxfam América.

Cunill-Grau, Nuria (1991), Participación ciudadana. Dilemas y perspectiva para la democratización de los Estados latinoamericanos, CLAD, Caracas, Venezuela.

Cunill-Grau, Nuria (1995). “La rearticulación de las relaciones Estado-sociedad: en búsqueda de nuevos sentidos”, Reforma y Democracia, 4, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 25-58.

Cunill-Grau, Nuria (1997), Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social, Caracas, Venezuela, CLAD-Nueva Sociedad.

Chalmers, Douglas (2001), “Vínculos de la sociedad civil con la política. Las instituciones de segundo nivel”, Nueva Sociedad, 171, Caracas, Venezuela, pp. 60-87.

Díaz de Landa, Martha (1991), “Descentralización nacional y provincial en el marco de la reforma del Estado en Argentina”, en Dieter Nohlen (ed.), Descentralización política y consolidación democrática. Europa-América del Sur, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela, pp. 301-322.

Eaton, Kent y J. Tyler Dickovick (2004), “The politics of Re-centralization in Argentina and Brazil”, Latin American Research Review, 39(1), LASA, University of Texas Press, pp. 90-112.

Escobar, Arturo, Sonia Álvarez y Evelina Dagnino (2001), “Lo cultural y lo político en los movimientos sociales latinoamericanos”, en Arturo Escobar, Sonia Álvarez, Evelina Dagnino, Política cultural y cultura política, Taurus, Bogotá, Colombia, pp. 15-50.

Ferrarezi, Elisabete (2001), “El nuevo marco del tercer sector en Brasil”, Reforma y Democracia, 20, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 35-72.

Friedmann, Reinhard y Margarita Llorens (2000), “Ciudadanización y empowerment. Formas alternativas de participación ciudadana local”, Cuadernos de Análisis, 4, Universidad Central de Chile, Santiago, http://www.chasque.apc.org.

Gallicchio, Enrique y Alejandra Camejo (2005), Desarrollo local y descentralización en América Latina. Nuevas alternativas de desarrollo, Montevideo, Uruguay, CLAEH-Diputació Barcelona.

Giannoni, Tonya (2004), Decentralization and Democracy, XXV LASA Congress, Las Vegas, mimeo.

Gómez-Álvarez, David (2002), “Reconstruir el federalismo: relaciones intergubernamentales y descentralización educativa en México”, en Sonia Ospina y Michael Penfold (eds.), Gerenciando las relaciones intergubernamentales. Experiencias en América latina, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela, pp. 59-92.

Gómez-Calcaño, Luis (2006), La disolución de las fronteras: sociedad civil, representación y política en Venezuela, Caracas, Área de Desarrollo Sociopolítico-Centro de Estudios del Desarrollo-Universidad Central de Venezuela, mimeo.

Gómez-Calcaño, Luis (1992), “Movimientos sociales y democratización en América Latina”, Cuadernos del Cendes, 19, CENDES, Caracas, Venezuela, pp. 9-40.

González-Alcantud, José (1997), El clientelismo político. Perspectiva socioantropológica, Barcelona, España, Antrophos.

Gorlier, Juan Carlos (1992), “Democratización en América del Sur: una reflexión sobre el potencial de los movimientos sociales en Argentina y Brasil”, Revista Mexicana de Sociología, año LIV, 4, México, pp. 119-152.

Göske, Joachim (1999), “Desarrollo territorial: hacia un enfoque sistémico integrador”, en La dimensión de lo local: enfoque territorial, tejido productivo local, concertación de actores y aprendizaje para la acción, Fundación Friedrich Ebert, Santiago de Chile, pp. 5-34.

Grupo Propuesta Ciudadana (2003), Vigila Perú. Sistema de vigilancia ciudadana de la descentralización, Reporte Nacional, 1, primer semestre, Lima, Perú.

Grupo Propuesta Ciudadana (2004), Vigila Perú. Sistema de vigilancia ciudadana de la descentralización, Reporte Nacional, 3, cuarto trimestre 2003, Lima, Perú.

Haldenwang, Christian von (1990), Hacia un concepto politológico de la descentralización del Estado en América Latina, Eure, BD, 16, H.50.

Hengstenberg, Peter (1999), “La política comunal como área de trabajo de la Fundación Friedrich Ebert”, en Fundación F. Ebert, Descentralización y autonomía comunal: la creación de espacios para un nuevo estilo de política, Fundación Friedrich Ebert, Santiago de Chile, pp. 11-45.

Hirschman, Albert O. (1986), El avance en colectividad. Experimentos populares en la América Latina, México, Fondo de Cultura Económica.

Jaramillo, Iván (1992), “El nuevo sistema financiero de las entidades territoriales”, en FESCOL, Estado y nuevo régimen territorial, FESCOL-FAUS, Bogotá, Colombia, pp. 87-116.

Karl, Terry Lynn (1995), “Dilemas de la democracia en América Latina”, en José Luis Reyna (comp.), América Latina a fines de siglo, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 432-459.

Kärner, Hartmut (1983), “Los movimientos sociales: revolución de lo cotidiano”, Nueva Sociedad, 64, Caracas, Venezuela, pp. 25-32.

Lechner, Norbert (1992), “Reflexión acerca del Estado democrático”, Leviatán, segunda época, Editorial Pablo Iglesias, Madrid, España, pp. 87-94.

Lechner, Norbert (1994), “Los nuevos perfiles de la política. Un bosquejo”, Nueva Sociedad, 130, Caracas, Venezuela, pp. 32-43.

Lechner, Norbert (2000), “Desafíos de un desarrollo humano: individualización y capital social”, Instituciones y Desarrollo, 7, Instituto Internacional de gobernabilidad, www.iigov.org.

Levine, Daniel y Catalina Romero (2004), “Movimientos urbanos y desempoderamiento en Perú y Venezuela”, América Latina Hoy, 36(99), Universidad de Salamanca, España, pp. 47-77.

Londoño, Juan F. (1998), “La promoción de la participación en el nivel local”, en Ministerio del Interior, Democracia participativa y fortalecimiento de la sociedad civil, Ministerio del Interior, Bogotá, Colombia, pp. 147-152.

López, Silvana (1997), “La revocatoria popular: un instrumento que amplía y fortalece la democracia”, Córdoba, 10, Universidad Nacional de Córdoba, España, pp. 93-100.

Luhmann, Niklas (1998), “Diferenciación social y sociedad moderna”, en Josetxo Beriain y José María García Blanco, Complejidad y modernidad, de la unidad a la diferencia, Trotta, Madrid, España, pp. 71-214.

Llona, Mariana y Mario Zolezzi (2000), “Planes estratégicos de desarrollo local. La experiencia de Villa El Salvador, Lima”, Pobreza Urbana y Desarrollo, año 9, 20, IIED, Buenos Aires, Argentina, pp. 18-22.

Magnani, César (1992), La descentralización administrativa y la participación de los usuarios en la administración hídrica mendocina, Mendoza, s.e., mimeo.

Maranhao, Pedro (1991), “Descentralización en Brasil”, en Comisión Presidencial de la Reforma del Estado, La descentralización y las autonomías territoriales. La experiencia internacional, COPRE, Caracas, Venezuela, pp. 281-288.

Marsiglia, Javier (2000), “Desarrollo local en Colonia”, Pobreza Urbana y Desarrollo, año 9, 20, IIED, Buenos Aires, Argentina, pp. 55-61.

Mascareño, Carlos (2000), Balance de la descentralización en Venezuela: logros, limitaciones y perspectivas, PNUD-Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela.

Mascareño, Carlos (2005a), “Federalismo unitarismo: semejanzas y diferencias de los procesos de descentralización de Venezuela y Perú”, Territorios, 14, Bogotá, Colombia, pp. 83-104.

Mascareño, Carlos (2005b), “Descentralización, recentralización y sociedad civil”, en Cendes-BID, Venezuela visión plural, una mirada desde el Cendes, Cendes-BID, Caracas, Venezuela, pp. 146-163.

Mercado, José F. y Heber Olmos V. (1997), “La participación social en la administración pública: caso de estudio del estado de Baja California”, Gaceta Mexicana de Administración Pública Estatal y Municipal, 58, México, pp. 75-81.

Mizrahi, Yemile (2004), “Mexico: Decentralization from Above”, en Joseph Tulchin y Andrew Selee (eds.), Decentralization and democratic governance in Latin America, Woodrow Wilson Center, Washington D. C., pp. 137-166.

Molina, Carlos Hugo (1997a), La participación en el sistema educativo de Bolivia, La Paz, Ministerio de Desarrollo Humano, Documentos Relaciones Internacionales, mimeo.

Molina, Carlos Hugo (1997b), “Participación popular y descentralización: instrumentos para el desarrollo”, en El pulso de la democracia. Participación ciudadana y descentralización en Bolivia, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela, pp. 39-44.

Olvera, Alberto (2003), “Introducción”, en Alberto Olvera (coord.), Sociedad civil, esfera pública y democratización en América Latina, Fondo de Cultura Económica, México, pp.13-39.

Olvera, Alberto y Leonardo Avritzer (1992), “El concepto de sociedad civil en el estudio de la transición democrática”, Revista Mexicana de Sociología, 4, México, pp. 227-248.

OPS (Organización Panamericana de la Salud) (2002), Municipios y comunidades saludables. Celebrando 100 años de salud, Washington, D. C., OPS.

Ortiz, Renato (2000), “América Latina. De la modernidad incompleta a la modernidad-mundo”, Nueva Sociedad, 137, Caracas, Venezuela, pp. 44-61.

Oxhorn, Philip (2001), La construcción del Estado por la sociedad civil: la Ley de Participación Popular de Bolivia y el desafío de la democracia local, Documentos de trabajo del INDE-BID, Washington, D. C.

Oxhorn, Philip (2003), “Cuando la democracia no es tan democrática. La exclusión social y los límites de la esfera pública en América Latina”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 187, México, pp. 131-176.

Pease García, Henry (1983), “Vanguardia iluminada y organización de masas”, Nueva Sociedad, 64, Caracas, Venezuela, pp. 33-38.

PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (2004), La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, Washington, D. C., PNUD.

Quero, Morgan (2004), “De la ley de la calle a la ley de las élites: la sociedad civil en la encrucijada en América Latina”, Economía, Sociedad y Territorio, 16, El Colegio Mexiquense, México, pp. 657-670.

Quero, Morgan (2003), “El arte de la asociación o una periferia que puede ser centro. Sociedad civil y gobernabilidad en Morelos”, en Alberto Olvera (coord.), Sociedad civil, esfera pública y democratización en América Latina, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 149-204.

Quesada, Silvia y Alberto Cuello (1999), Gestión para la reforma del Estado. Análisis y evaluación de los programas sociales descentralizados a través de los Consejos Sociales departamentales, nivel municipal, Mendoza, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina, mimeo.

Rabotnikof, Nora (1992), “El retorno de la filosofía política: notas sobre el clima teórico de una década”, Revista Mexicana de Sociología, 4, México, pp. 209-225.

Red Perú (2002), Construyendo la gobernabilidad democrática desde los espacios regionales y locales, V Encuentro Nacional de Iniciativas de Concertación para el Desarrollo Local, Lima, Red Perú.

Restrepo, Darío (2003), “Las prácticas participativas: entre la socialización y la privatización de las políticas públicas”, Reforma y Democracia, No. 25, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 87-124.

Restrepo, Darío (2001), “Eslabones y precipicios entre participación y democracia”, Revista Mexicana de Sociología, 3, México, pp. 167-191.

Rey, Eduardo (1992), Participación ciudadana y gestión pública: una sistematización de experiencias emergentes del constitucionalismo provincial, Paraná, Brasil, s.e., mimeo.

Ritchey-Vance, Marion (1996), El capital social, la sostenibilidad y la democracia en acción: nuevas medidas para la evaluación del desarrollo de base, Arlington, Virginia, Fundación Interamericana.

Rivarola, Magdalena y Brice Fuller (1998), “El experimento en Nicaragua para descentralizar las escuelas: perspectivas desde los padres, maestros y directores”, Revista Paraguaya de Sociología, año 35, 103, Asunción, Paraguay, pp. 11-51.

Rivera, Roy (2004), “Centroamérica: entre el discurso de la modernización institucional y las resistencias del centralismo”, Quórum, 8-9, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, España, pp. 34- 45.

Rofman, Adriana y Marisa Fournier (2004), “El desarrollo local como modelo alternativo de política social: una reflexión sobre modelos, estrategias y territorios”, en Desarrollo local/regional y descentralización, Arequipa, I Cumbre Latinoamericana, Ceder-Diputació Barcelona-IAF, España, pp. 198-219.

Rojas-Ortuste, Gonzalo (2003), Evaluación de la democracia boliviana y prospectiva, Seminario Internacional Balance de la democracia en la región Andina, Lima, Perú, Grupo Propuesta Ciudadana-ALOP, mimeo.

Rosanvallon, Pierre (2006), “La crisis de la democracia”, conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, Venezuela, 17 de noviembre.

Salamanca, Luis (1989), “¿Dónde están los nuevos movimientos sociales?”, Revista SIC, 520, Centro Gumilla, Caracas, Venezuela, pp. 464-466.

Saldomando, Ángel y Rokael Cardona (2005), Descentralización, desarrollo local y gobernabilidad en Centroamérica, San Salvador, Confedelca.

Smulovitz, Catalina y Adriana Clemente (2004), “Decentralization and social expenditure at the municipal level in Argentina”, en Joseph Tulchin y Andrew Selee (eds.), Decentralization and democratic governance in Latin America, Woodrow Wilson Center, Washington D. C., pp. 101-136.

Spehar, Elizabeth (2001), Perspectivas comparadas de los procesos de descentralización en el hemisferio: lecciones aprendidas y desafíos futuros, Washington, D. C., OEA-Unit for the Promotion of Democracy, versión preliminar, mimeo.

Thevoz, Laurent y Ernesto Velasco (1998), “La dinámica de los procesos municipales de implementación de la LPP”, en Participación popular: una evaluación-aprendizaje de la Ley 1994-1997 Bolivia, Viceministerio de Participación Ciudadana y Fortalecimiento Municipal, La Paz, pp. 201-222.

Tocqueville, Alexis de (1993), La democracia en América, Madrid, España, Alianza.

Uribe, Gabriela (1987), “Nuevos movimientos sociales, tejido social alternativo y desarrollo científico-tecnológico: algunas tesis prospectivas”, David y Goliat, 51, Clacso, Buenos Aires, Argentina, pp. 48-55.

Urioste, Miguel (2003), Descentralización municipal y participación popular, Seminario Internacional “Balance de la democracia en la región Andina”, Grupo Propuesta Ciudadana-ALOP, Lima, Perú, mimeo.

Valenzuela, Eduardo (1991), “La experiencia nacional-popular”, Proposiciones, 20, Ediciones Sur, Chile, pp. 12-33.

Varela, Édgar (2000), Los gobiernos locales como ejecutores de la política social y la promoción del desarrollo: el caso colombiano, Universidad del Valle, Cali, Colombia, mimeo.

Velásquez, Fabio (2004), “Colombia: ¿de regreso a un esquema centralista?, Quórum 8-9, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares, pp. 46-57.

Verdesoto, Luis (1998), “Los conceptos de participación y descentralización mirados desde el caso boliviano”, Reforma y Democracia, 12, CLAD, Caracas, Venezuela, pp. 109-142.

Weber, Max (1992), Economía y sociedad, México, Fondo de Cultura Económica.

Ziccardi, Alicia (1999), Comentarios sobre las posibilidades de la gestión local del desarrollo: ciudades y ciudadanía, México, Universidad Nacional Autónoma de México, mimeo.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.