Resumen
El objetivo del artículo es conocer cómo se incluyó el concepto de capital social y la perspectiva de género en el diseño de las políticas ambientales forestales del gobierno de Vicente Fox en México y cómo operaron sus mecanismos de ejecución en contextos locales. La hipótesis es que dicha inclusión corresponde más a intereses mundiales y nacionales que a necesidades y realidades locales. Se recurre a la etnografía institucional para analizar la reproducción de prácticas discursivas sobre la inclusión de la perspectiva de género en las políticas ambientales, y cómo se crean necesidades de intervención institucional para resolver problemas formulados en ámbitos globales. Se presenta como ejemplo el movimiento de mujeres mazahuas en dos comunidades con áreas boscosas de la zona mazahua del Estado de México.
Citas
Acosta E., Nelson (2002), “Cultura y política en América Latina”, Convergencia, 29, Universidad Autónoma del Estado de México, México, pp. 127-150.
Agarwal, B. (1994), “The Gender and the Environment Debate: Lessons from India”, en L. Arizpe, O. Stone y D. Major (eds.), Population and Environment: Rethinking the Debate, Westview Press, San Francisco, pp. 87-124.
Aranda Sánchez, José María (2005), “Importancia de las mujeres en la construcción del movimiento ambientalista en México”, en Ivonne Vizcarra B. (coord.), Género y poder: diferentes experiencias, mismas preocupaciones, Universidad Autónoma del Estado de México, México, pp. 159-180.
Arizpe, Lourdes, Fernanda Paz y Margarita Velázquez (1993), Cultura y cambio global: percepciones sociales sobre la deforestación en la selva lacandona, Porrúa-CRIM-Universidad Nacional Autónoma de México, México.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo) (2001), Iniciativa interamericana de capital social. Ética y desarrollo, en , 5 de abril de 2004.
BM (Banco Mundial) (2001a), “¿Qué es el capital social?” Poverty Net, Washington, en , noviembre de 2001.
BM (2001b), “¿Por qué es el capital social importante para el desarrollo?” Poverty Net, Washington, en , noviembre de 2001.
Birke, Lynda (1986), “Developing Gender”, en Linda Birke (coord.), Women, Feminism, and Biology, The Feminist Challenge. Methun, Nueva York, pp. 75-88.
Bourdieu, Pierre (1986), “The Forms of Capital (R. Nice, Trans.)”, en John Richardson (ed.), Hanbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Nueva York, Greenwood Press, pp. 241-258.
Braidotti, Rosi, Ewa Charkiewicz, Sabine Häusler y Saskia Wieringa (1994), Women, the Environment and Sustainable Development. Towards a Theatrical Synthesis, Zed Books-INSTRAW, Londres.
Brundtland, Gro Harlem (1987), “Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (CNUED). Nuestro futuro común”, Reporte de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Noruega.
CEMPAEM (Centro de Estudios sobre Marginación y Pobreza del Estado de México) (2004), “Identidad, capital social y potencial de desarrollo”, Marginación y pobreza. Cuadernos para el desarrollo social, año 2, 5, Secretaría de Desarrollo Social-Gobierno del Estado de México, México, 80 pp.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2003), Capital social y reducción de la pobreza en Latinoamérica y el Caribe: en busca de nuevos paradigmas, CEPAL, Santiago de Chile.
Clifford, James (2000), “El surgimiento de la antropología postmoderna”, en Carlos Reynoso (comp.), La antropología postmoderna, Gedisa, Barcelona.
Coleman, James (1990), Foundations of social theory, Belk Press, Cambridge.
Durston, John (1999), “Construyendo capital social comunitario”, Revista de la CEPAL, 69, Oficial de Asuntos Sociales, División de Desarrollo Social, CEPAL, Santiago de Chile, pp. 105-118.
Escobar, Arturo (1995), Encountering Development. The Making and the Unmaking of the Third World, Princeton, Princeton University Press.
FAO (Food and Agriculture Organization) (1997), Decreto por el que se reforma la Ley Forestal, México, , octubre de 2001.
FAO (2005), Situación de los bosques del mundo, FAO, Roma.
Ferguson, James (1990), The anti-politics machine: “development” depoliticization and bureaucratic power in Lesotho, Cambridge University Press, Cambridge.
González Ortíz, Felipe e Ivonne Vizcarra Bordi (2006), Mujeres indígenas en el Estado de México. Vidas conducidas desde sus instituciones sociales, El Colegio Mexiquense, A. C.-Universidad Autónoma del Estado de México, México.
Lamas, Martha (2006), Feminismos: transmisiones y retransmisiones, Taurus, México.
Leach, Melissa, Susan Joekes y Cathy Green (1995), “Gender Relations and Environmental Change”, International Development Studies Bulletin, 26(1), Institute for Development Studies, Reino Unido, pp. 1-8.
Lechner, Norbert (2000), “Desafíos de un desarrollo humano: individualización y capital social”, Instituciones y Desarrollo, 7, Instituto Nacional de Gobernabilidad, Barcelona, en <http://www.iigov.org/id/article.drt?edi=187626& art=187652>, 4 de diciembre de 2003.
Lewis, David (2001), “La cooperación como proceso. Construcción de la etnografía institucional en Bangladesh”, Economía, Sociedad y Territorio, 3(10), El Colegio Mexiquense, A.C., México, pp. 355-377.
MacKenzie, Susan, J. Foord y M. Breibart (1984), “Antipode”, A Radical Journal of Geography, Blakwell Publishing, Manchester, 16(3), 3-10.
Merino, Leticia (2004), Conservación o deterioro. El impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en los usos de los bosques en México, Semarnat-INE-Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura, México, A. C.
Nahmad, Salomon (2001), “Estudio del impacto del Proyecto de Desarrollo Rural en Áreas Marginadas de la Sagarpa sobre el capital social y la identidad cultural”, ponencia presentada en el tercer congreso Los actores sociales frente al desarrollo rural, Zacatecas, México.
ONU (Organización de las Naciones Unidas) (1992), Conferencia sobre medio ambiente y desarrollo, Río de Janeiro, en , 11 de julio de 2002.
ONU (2000), La mujer y el medio ambiente, conferencia, nota informativa11, Nueva York, en , 7 de octubre de 2001.
Paolisso, Michael (1996), “Avances de la investigación sobre género y medio ambiente”, en Margarita Velázquez (coord.), Género y ambiente en Latinoamérica, Universidad Nacional Autónoma de México-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM), México, pp. 241-261.
Pineda Ruíz, Siboney, Ivonne Vizcarra Bordi y Bruno Lutz Bachere (2006), “Gobernabilidad y pobreza: proyectos productivos para mujeres indígenas mazahuas del Estado de México”, Indiana, Revista de Iberoamerika, núm. 23, Berlín, pp. 283-308.
Plan de Desarrollo Municipal de San José del Rincón (2003), Municipio de San José del Rincón 2003-2005, Estado de México, México.
Putnam, Robert (1993), “The Prosperous Community: Social Capital and Public Life”, The American Prospect Inc., 13, Washington, D.C., <http://epn.org/prospect/13/13putn. html>, 12 de octubre de 2002.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (2000a), Desarrollo humano en Chile. Más sociedad para gobernar el futuro, ONU, Santiago de Chile.
PNUD (2000b), Informe sobre desarrollo humano, ONU, Santiago de Chile.
Rocheleau, Diana, Barbara Thomas-Slayter y Esther Wangari (1996), Feminist Political Ecology; Global Issues and Local Experiences, Routledge, Londres.
Salazar, Hilda (1999), “Mujer y medio ambiente: acuerdos internacionales”, en Verónica Vázquez G. (coord.), Género, sostenibilidad y cambio social en el México rural, Colegio de Posgraduados, México, pp. 179-191.
Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca) (1999), “Declaración para la equidad de género”, en , abril de 2005.
Semarnat (2003), “Puntos fundamentales de la Nueva Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable”, documento interno, México.
Semarnat (2004), “Programa de Equidad de Género, Medio Ambiente y Sostenibilidad (2002-2006), documento interno, México.
Shiva, Vandana (1988), Staying Alive; Women, Ecology and Development, Zed Books Ltd, Londres.
Vázquez-García, Verónica (1999), “Género, medio ambiente y desarrollo sostenible: reflexiones teóricas y metodológicas”, en Verónica Vázquez García (coord.), Género, sostenibilidad y cambio social en el México rural, Colegio de Posgraduados, México.
Vázquez-García, Verónica (2002), ¿Quién cosecha lo sembrado? Relaciones de género en un área natural protegida mexicana, Plaza y Valdés-Colegio de Postgraduados, México.
Velázquez G., Margarita (1996), “El uso y manejo de los recursos forestales desde una perspectiva de género. Una propuesta metodológica”, en Margarita Velázquez (coord.), Género y ambiente en Latinoamérica, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM)-Universidad Nacional Autónoma de México, México, pp. 429-448.
Velázquez G., Margarita (1997), “Desarrollo y participación: el uso de los recursos naturales de bosques y selvas. Una aproximación desde la perspectiva de género”, en Margarita Velázquez G. y Leticia Merino (coords.), Género, análisis y multidisciplina, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM)-Universidad Nacional Autónoma de México, Cuernavaca, Morelos. México, México, pp. 55-79.
Velázquez G., Margarita (2005), “El monte se va a acabar: las percepciones de hombres y mujeres acerca del futuro de la selva en la zona maya de Quintana Roo”, en Paola Seisa y Emma Zapata (coords.), Transformaciones del campo mexicano: una mirada desde los estudios de género, t. 5, AMER-Conacyt-Gobierno de Zacatecas-Praxis, México, pp. 69-112.
Velázquez, Margarita y Leticia Merino (coords.) (1997), Género, análisis y multidisciplina, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM)-Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Vizcarra-Bordi, Ivonne (1997), “Transformaciones de las relaciones genéricas y generacionales en los sistemas de producción campesinos de la zona mazahua”, Ciencia Ergo Sum, 3(3), Universidad Autónoma del Estado de México, México, pp. 47-62.
Vizcarra-Bordi, Ivonne (2002), Entre el taco mazahua y el mundo: la comida de las relaciones de poder, resistencia e identidades, Universidad Autónoma del Estado de México-Gobierno del Estado de México, México.
Vizcarra-Bordi, Ivonne (2005), “El saber local ecológico femenino y la frontera científica”, en Norma Blázquez G. y Javier Flores (comps.), Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica, Universidad Nacional Autónoma de México-Universidad Femenina-Plaza y Valdés, México, pp. 543-560.
Vizcarra-Bordi, Ivonne y Xóchitl Guadarrama R. (2007), “Qué ganan y qué pierden las mujeres mazahuas con el Programa Oportunidades cuando los hombres emigran”, en Memorias XXVIII International Congress of the Latin American Studies Association (LASA), Montreal, 22 p.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.