El modelo democrático en México: entre la pre y la postmodernidad
PDF
HTML

Palabras clave

Democracia
heterogeneidad
actores
premodernidad
postmodernidad

Cómo citar

Millán-Valenzuela, H. (2013). El modelo democrático en México: entre la pre y la postmodernidad. Economía Sociedad Y Territorio. https://doi.org/10.22136/est00201356

Resumen

En México, la heterogeneidad social ha planteado históricamente un dilema entre gobernabilidad y democracia, en el pasado fue resuelto mediante soluciones autoritarias para salvaguardar la gobernabilidad, en la actualidad este tipo de salidas son imposibles, en virtud de la presencia dominante de los actores modernos que defienden la democracia; sin embargo, la influencia de los actores pre y postmodernos ha llevado a que, sin ser abandonada, la democracia siga una trayectoria que se aleja del modelo cívico clásico y que refleja la restitución del viejo equilibrio entre actores sociales, pero ahora al amparo del debilitamiento de la gobernabilidad.

https://doi.org/10.22136/est00201356
PDF
HTML

Citas

Ávila, Marcela, Luis Alberto Morales, Henio Millán y Martha Gloria Morales (2010), Abstencionismo y participación electoral en México, Instituto Federal Electoral, edición digital, México.

Bauman, Zygmunt (2006), La modernidad líquida, Fondo de Cultura Económica, México.

Bourdieu, Pierre (1983), “Forms of capital”, en Hohn G. Richarson (comp.), Handbook of theory and research for the sociology of education, Greenwood Press, Nueva York, pp. 241-258.

Córdova, Arnaldo (1973), La política de masas del cardenismo, Era, México.

Durán-Barba, Jaime y Santiago Nieto (2007), Mujer, sexualidad, internet y política. Los nuevos electores latinoamericanos, Fondo de Cultura Económica, México.

Escalante, Fernando (1993) Ciudadanos imaginarios, El Colegio de México, México.

Escalante, Fernando (2006), “México, fin de siglo” en José Antonio Aguilar et al., Pensar en México, Fondo de Cultura Económica, México.

Esping-Andersen, Gosta (1990), The three worlds of welfare capitalism, Princeton University Press, Princeton.

Guerra, Francois Xavier (1980), México: del antiguo régimen a la Revolución, Fondo de Cultura Económica, México.

Lin, Nan (2001), Social capital. A theory of social structure and accion, Cambridge University Press, Cambridge.

Lipovetsky, Gilles (2002), El Crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos, Anagrama, Barcelona.

Millán-Valenzuela, Henio (1997), “Penetración de importaciones y dinamismo exportador”, Investigación Económica, 221, Universidad Nacional Autónoma de México, México, pp. 61-84.

Millán-Valenzuela, Henio (1998), Neoliberalismo y transición en México, El Colegio Mexiquense, A.C., Zinacantepec.

Millán-Valenzuela, Henio y Alejandro Natal (2008), “Un paseo por el subdesarrollo. Examen de las limitantes históricas de la accountability en México a través de un modelo de agencia”, en Henio Millán y Alejandro Natal (coords.), Rendición de cuentas, democracia y sociedad civil en México, El Colegio Mexiquense, A.C., Zinacantepec.

North, Douglas (1989), Estructura y cambio en la historia económica, Fondo de Cultura Económica, México.

O’Donell, Guillermo y Philipe C. Schmitter (1986), Transitions from authoritarian rule: tentative conclusions about uncertain democracies, John Hopkins Univesity Press, Baltimore.

Polanyi, Karl (2001), The great transformation: the political and social origins of our time, Beacon Press, Boston.

Przeworski, Adam (1995), Democracia y mercado, Cambrige University Press, Nueva York.

Roeder, Ralph (1973), Hacia el México moderno: Porfirio Díaz, Fondo de Cultura Económica, México.

Sennett, Richard (2000), La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo, Anagrama, Barcelona.

Womack, John Jr. (1979), Zapata y la Revolución mexicana, Siglo XXI, México.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.