Resumo
Los parques urbanos han sido creados desde tiempos históricos con la finalidad de proporcionar diversos servicios destinados a beneficiar a determinados grupos sociales. Actualmente, el concepto de parques públicos incluye principios de sustentabilidad ecológica, económica y social, es debido a ello que se permite considerarlos como espacios incluyentes y con usos recreativos diversos. Sin embargo, a través de un análisis de estudios de caso en mujeres, etnias, razas, homosexuales y personas con discapacidades o con necesidades especiales, este trabajo expone que los parques actuales distan de ser incluyentes. Esta deficiencia podría repercutir negativamente en la calidad y uso de los mismos. En este documento se sugieren estrategias y recomendaciones que permiten la creación de programas de asignación, diseño y manejo de parques bajo una perspectiva de inclusión y equidad considerando demanda social recreativa y participación ciudadana.
Referências
Aminzadeh, Behnaz y Dokhi Afshar (2004), “Urban Parks and Addiction”, Journal of Urban Design, 9 (1): 73-87.
Amnistía Internacional (2001), Crímenes de odio, conspiración de silencio. Tortura y malos tratos basados en la identidad sexual, Amnistía Internacional, Madrid.
Bedimo-Rung, Ariane, Andrew Mowen y Deborah Cohen (2005), “The Significance of Parks to Physical Activity and Public Health”, American Journal of Preventive Medicine, 28 (252): 159-168.
Berlant, Laurent y Michael Warner (2005), “Sexo en público”, en R. Mérida (ed.), Sexualidades transgresoras. Una antología de estudios queer, Icaria, Barcelona, pp. 229-257.
Bolund, Per y Sven Hunhammar (1999), “Ecosystem Services in Urban Areas”, Ecological Economics, 29: 293-301.
Burgess, Jacquelin, Carolyn Harrison y Melanie Limb (1988), “People, Parks and the Urban Green: A Study of Popular Meanings and Values for Open Spaces in the City”, Urban Studies, 25: 455-473.
Carta de la Habana (2001), II Congreso Iberoamericano de Parques y Jardines Públicos, Instituto de Planificación Física de la República de Cuba-Asociación Española de Parques y Jardines Públicos de España.
Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (2005), Programa Hábitat, http://www.un.org/spanish/ag/habitat/agenda_s.htm, el 1 de abril de 2005.
Chauncey, George (1994), Gay New York: Gender, Urban Culture, and the Making of the Gay Male World, 1890-1940, Basic Books, Nueva York.
Chiesura, Anna (2004), “The Role of Urban Parks for the Sustainable City”, Landscape and Urban Planning, 68: 129-138.
CMMD (Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo) (1988), Nuestro futuro común, Alianza, Madrid.
Cranz, Galen y Michael Boland (2004), “Defining the Sustainable Park: A Fifth Model for Urban Parks”, Landscape Journal, 23: 102-120.
Dascal, Guillermo (1993), “Mantención de áreas verdes en zonas urbanas desfavorecidas; un asunto pendiente en la planificación urbana”, Revista de Geografía Norte Grande, 20: 19-24.
Dascal, Guillermo (1994), “Los espacios verdes apropiados (EVAs). Una propuesta para mejorar las condiciones de vida en zonas urbanas desfavorecidas en Santiago, Chile”, Revista de Geografía Norte Grande, 21: 7-12.
Dascal, Guillermo (1995), “La participación comunitaria: aspecto clave para la gestación de espacios verdes apropiados (EVAs) en sectores de pobreza urbana”, en Anales de la Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas, Universidad Austral de Chile, pp. 30-36.
DeVos, Els (2005), “Public Parks in Ghent’s City Life: From Expression to Emancipation?”, European Planning Studies, 13 (7): 1035-1061.
Engels, Friedrich (1999), The Condition of the Working Class in England, ed. de David McLellan, Oxford University Press, Oxford y Nueva York.
Fernández Christlieb, Federico (2000), Europa y el urbanismo neoclásico en la Ciudad de México. Antecedentes y esplendores, Plaza y Valdés, México.
Fernow, Bernhard (1911), A Brief History of Forestry, University Press Toronto, Canadá.
Foucault, Michel (1984), “Des espaces autres”, Architecture, Movement, Continuité, 5: 46-49.
Gobster, Paul (1998), “Urban Parks as Green Walls or Green Magnets? Interracial Relations in Neighborhood Boundary Parks”, Landscape and Urban Planning, 41: 43-55.
Jones, Robert (2002a), “Enticement: The Role of Community Involvement in the Management of Urban Parks”, Managing Leisure, 7: 18-32.
Jones, Robert (2002b), “Partnerships in Action: Strategies for the Development of Voluntary Community Groups in Urban Parks”, Leisure Studies, 21: 305-325.
Krenichyn, Kira (2004), “Women and Physical Activity in an Urban Park: Enrichment and Support through an ethic care”, Journal of Enviromental Psychology, 24: 117-130.
Lamas, Marta (1998), “Contribuciones al análisis sobre género y desarrollo. La perspectiva de género”, Red de Gestión de Recursos Naturales, 12: 5-14.
List Reyes, Mauricio (2001), “Al encuentro de la vida gay urbana”, Cuicuilco, 7 (22): 71-79.
Low, Setha, Dana Taplin y Suzanne Scheld (2005), Rethinking Urban Parks. Public Space and Cultural Diversity, The University of Texas Press, Austin.
Martin, Fran (2000), “From Citizenship to Queer Counterpublic: Reading Taipei’s New Park”, Communal/Plural, 8 (1): 81-94.
Marne, Pauline (2001), “Whose Public Space was it Anyway? Class, Gender and Ethnicity in the Creation of the Sefton and Stanley Parks, Liverpool: 1858-1872”, Social and Cultural Geography, 2 (4): 421-443.
Miller, Robert (1997), “Planeación del enverdecimiento urbano”, en L. Krishnamurthy y J. Nascimento (eds.), Áreas verdes urbanas en Latinoamérica y el Caribe, Universidad Autónoma de Chapingo, México, pp. 83-108.
Nieto, Sacramento (ed.) (2000), “Filosofía e Historia”, en Enciclopedia Interactiva Monitor, Rezza Editores, España.
Pacheco Vega, Raúl y Obdulia Vega López (2001), “Dos modalidades de participación ciudadana en política ambiental”, Economía, Sociedad y Territorio, 3 (9): 25-62.
Payne, Laura, Andrew Mowen y Elizabeth Orsega-Smith (2002), “An Examination of Park Preferences and Behaviors among Urban Residents: The Role of Residential Location, Race and Age”, Leisure Sciences, 24: 181-198.
Park, Deborah, John Radford y Michael Vickers (1998), “Disability Studies in Human Geography. Progress in Human Geography”, Progress in human geography, 22 (2): 208-223.
Pérez Bertruy, Ramona (2003), “Políticas públicas y áreas verdes de la metrópolis mexicana 1772-1911, ponencia presentada en la XI Reunión de historiadores mexicanos, estadounidenses y canadienses. Las Instituciones en la Historia de México: formas, continuidades y cambios, Monterrey, México.
PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) (2003), Proyecto de Estadísticas e Indicadores Ambientales del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, documento preparado para la XIV Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, PNUMA, Panamá.
Podmore, Julie (2001), “Lesbians in the Crowd: Gender, Sexuality and Visibility along Montreal’s Boul. St-Laurent”, Gender, Place and Culture, 8 (4): 333–355.
Rishbeth, Clare (2001), “Ethnic Minority Groups and the Design of Public Open Space: An Inclusive Landscape”, Landscape Research, 26 (4): 351-366.
Salcedo Hansen, Rodrigo (2002), “El espacio público en el debate actual: una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno”, EURE, 28 (84): 5-19.
Salvador Palomo, Pedro (2003) La planificación verde en las ciudades, Gustavo Gilli, Barcelona.
Sánchez Domínguez, Arturo (2002), “De sanjuaneras y metreras, entornos públicos y placer homosexual”, en Memoria Revista Mensual de Política y Cultura, 155, http://memoria.com.mx/155/Sanchez.htm, 5 de julio de 2005.
Sánchez Crispín, Álvaro y Álvaro López López (2000), “Visión geográfica de los lugares gay de la Ciudad de México”, Cuicuilco, 7 (18): 1-16.
Sasidharan, Vinot, Fern Willis y Geoffrey Godbey (2005), “Cultural Differences in Urban Recreation Patterns: An Examination of Park Usage and Activity Participation across Six Population Subgroups”, Managing Leisure, 10: 19-38.
Secretaría de Desarrollo Social (2005), Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México, Secretaría de Desarrollo Social Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, México.
Scott-Webber, Lennie y Anna Marshall-Baker (1998), “Two Contrasting Approaches to Urban Accessibility for Individuals with Disabilities or Special Needs”, The Journal of Urban Technology, 5 (1): 1-15.
Sorensen, Mark, Valerie Barzetti, Kari Keipi y John Williams (1998), Manejo de las áreas verdes urbanas. Documento de buenas prácticas, División de Medio Ambiente, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D.C.
Speller, Gerda y Neil Ravenscroft (2005), “Facilitating and Evaluating Public Participation in Urban Parks Management”, Local Environment, 10 (1): 41-56.
Taylor, Dorceta (1999), “Central Park as Model for Social Control: Urban Parks, Social Class and Leisure Behavior in Nineteenth-century America”, Journal of Leisure Research, 31 (4): 420-477.
“The Garden City Movement” (1906), The Lancet, 168 (4341): 1291-1292.
Yiftachel, Oren (1998), “Planning and Social Control: Exploring the Dark Side”, Journal of Planning Literature, 12 (2): 395-406.
Whitzman, Carolyn (2002), “Feminist Activism for Safer Social in High Park, Toronto: How Women got Lost in the Woods”, Canadian Journal of Urban Research, 11 (2): 299-321.
Williams, Richard, Hans Vogelsong, Gary Green y Kari Cordell (2004), “Outdoor Recreation Participation of People with Mobility Disabilities: Selected Results of the National Survey of Recreation and the Environment”, Journal of Park and Recreation Administration, 22 (2): 85-101.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.