Resumo
Se exponen las principales contradicciones entre el proceso de ordenamiento territorial y el concepto de desarrollo para la región metropolitana de la ciudad de Puebla. Asimismo se enfatiza la importancia de los territorios rurales, sus actores y su cultura en este proceso. En este marco, y con base en el enfoque territorial del desarrollo, en el carácter multifuncional de la tierra y el agua y la teoría del capital social, se evidencia la importancia de la reorganización y caracterización del espacio y sus actores para un modelo más sustentable de planeación y desarrollo con enfoque territorial.
Referências
Barbosa Cano, Manlio (1993), El crecimiento industrial del estado de Puebla. Caracteres económicos e implicaciones sociales en cien años de industrialización, Instituto Nacional de Antropologia e Historia, México.
Boisier, Sergio (2003), “¿Y si el desarrollo fuese una emergencia sistémica?”, Reforma y Democracia, 27, Caracas, p. 24.
Caravaca Barroso, Inmaculada (1998), “Los nuevos espacios ganadores y emergentes”, Revista EURE, 24 (73), Santiago de Chile, pp. 23-45.
Castells, Manuel (1996), The rise of the Network Society, Blackwell, Massachussets.
CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) (1974), El Plan Puebla. 7 años de experiencias 1967-1973, El Batán, México.
Comité de Ministros a los Estados Miembros del Consejo de Europa (1984), Carta Europea de Ordenación del Territorio, Recomendación R(84) 2, adoptada el 26 de enero de 1984.
Echeverri, Rafael, Melania Portilla, Adrián Rodríguez y Sergio Sepúlveda (2003), “Desarrollo rural sostenible. Enfoque territorial”, en Sinopsis 2003, Organización de Estados Americanos-Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, San José.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) (1999), Documento expositivo: el carácter multifuncional de la agricultura y la tierra, FAO, Maastricht.
Flores González, Sergio (2002), “La planeación urbana y el desarrollo regional sustentable en la zona metropolitana Puebla-Tlaxcala”, en Actualidad de la investigación regional en el México Central, CRIM-Universidad Nacional Autónoma de México-El Colegio Mexiquense-El Colegio de Tlaxcala-Plaza y Valdés, México.
Gómez Orea, Domingo (2002), Ordenamiento territorial, Mundi-Prensa-Agrícola Española, Madrid.
Gross, Patricio (1998), “Ordenamiento territorial: el manejo de los espacios rurales”, Revista EURE, 24 (73), Santiago de Chile, pp. 116-118.
H. Ayuntamiento de Puebla (1999), Ficha socioeconómica del municipio de Puebla, Ayuntamiento de Puebla, 1999-2002, México.
Hiernaux-Nicolás, Daniel (1990), “En la búsqueda de un nuevo paradigma regional”, curso internacional Nuevas tendencias en el análisis regional, 24 de septiembre de 1990.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2004), “Cartografía básica”, www.inegi.gob.mx, 23 de diciembre de 2004.
Jiménez, Leobardo (1974), “El Plan Puebla: un programa regional para aumentar los rendimientos de maíz entre agricultores con pequeñas explotaciones”, en CIMMYT, El Plan Puebla. 7 años de experiencias 1967-1973, El Batán, México.
Mac Donald, Joan y Daniela Simioni (1999), Consensos urbanos. Aportes del Plan de Acción Regional de América Latina y el Caribe sobre Asentamientos Humanos, ONU-CEPAL, Santiago de Chile.
Melé, Patrice (1994), Puebla: urbanización y políticas urbanas, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla-Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco, México.
Miranda Abaunza, Byron (2003), Capital social, institucionalidad y territorios: el caso de Centroamérica, Organización de Estados Americanos-Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura-Servicio de Información Mesoamericano sobre Agricultura Sostenible, Managua-San José.
Portilla Rodríguez, Melania (2003), “Actores sociales en el desarrollo rural territorial”, Sinopsis, 8, Organización de Estados Americanos-Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, San José, p. 8.
Posada, Marcelo (1999), “El espacio rural entre la producción y el consumo: algunas referencias para el caso argentino”, Revista EURE, 25 (75), Santiago de Chile, pp. 63-66.
Rodríguez, Alfredo y Enrique Oviedo (2001), Gestión urbana y gobierno de áreas metropolitanas, CEPAL, Santiago de Chile.
Sagarpa (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) (2005), Anuario estadístico de la producción agrícola 1999-2003, www.siap.sagarpa.gob.mx/ar_comdownload.html, 28 de julio de 2005.
Santos, Milton (1996). Metamorfosis del espacio habitado, Oikos-tau, Barcelona.
Sepúlveda, Sergio, Adrián Rodríguez, Rafael Echeverri y Melania Portilla (2003), El enfoque territorial del desarrollo rural, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, San José.
Vélez Pliego, Francisco (2004), “Fichas de diagnóstico sobre temas críticos del municipio y ciudad de Puebla”, La Jornada de Oriente, 17 de septiembre, Puebla.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.