Geografía de la intensidad del conocimiento y desigualdad social en los municipios hidalguenses
PDF
XML

Archivos suplementarios

MAPA JPN
MAPA JPN
MAPA JPN

Palabras clave

Intensidad de conocimiento
método de reflexiones
geoestadística
diversidad y ubicuidad.

Cómo citar

Pérez Hernández, C. C., Salazar Hernández, B. C., & Hernández Calzada, M. A. (2019). Geografía de la intensidad del conocimiento y desigualdad social en los municipios hidalguenses. Economía Sociedad Y Territorio, 20(62), 187-214. https://doi.org/10.22136/est20201463

Resumen

El objetivo de este trabajo es calcular el Índice de Intensidad de Conocimiento (IC) de los municipios hidalguenses con base en la estructura productiva de los sectores económicos. Para tal propósito, se desarrolló un análisis bajo el método de reflexiones y se recopiló la información de fuentes públicas. Los resultados muestran que el estado de Hidalgo cuenta con diferentes niveles de diversidad y ubicuidad, por lo que se recomienda considerar la geografía de la intensidad de conocimiento en relación con la desigualdad social de los municipios para la formulación de políticas diferenciadas acordes a los distintos contextos locales.

https://doi.org/10.22136/est20201463
PDF
XML

Citas

Balland, Pierre y Rigby, David (2017), “The geography of complex knowledge”, Economic Geography, 93 (1), Oxford, Oxford editorial, pp. 1-23, doi: 10.1080/00130095.2016.1205947

Barrios, Douglas; Ramos, Johanna; Ramos, Johanna y Grisanti, Ana (2018), “Baja California: Reporte de Complejidad Económica”, Boston, Center for International Development at Harvard University<https://growthlab.cid.harvard.edu/files/growthlab/file/ baja_complejidadeconomica_cidrfwp97.pdf >, 1 de julio de 2019.

Castañeda, Gonzalo (2018), “Reportes subnacionales de complejidad económica”, Ciudad de México, CIDE, <https://www.gob.mx/productividad/documentos/reportes-subnacionales-de-complejidad-economica>, 11 de mayo de 2018.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2015), Medición de la pobreza en México y en las entidades federativas 2014, Ciudad de México, Coneval, <http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Documents/Pobreza%202014_CONEVAL_web.pdf >, 11 de mayo de 2018.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2015), “Índice de Rezago Social”, Ciudad de México, Coneval, <https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/Paginas/Que-es-el-indice-de-rezago-social.aspx>, 1 de julio de 2019.

Conapo (Consejo Nacional de Población) (2010), “Índice de marginación”, Ciudad de México, Conapo <http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indices_de_Marginacion_2010_por_entidad_federativa_y_municipio>, 1 de julio de 2019.

Chávez, Juan Carlos; Mosqueda, Marco y Zaldívar-Gómez, Manuel (2017), “Economic complexity and regional growth performance: evidence from the Mexican economy”, The Review of Regional Studies, 47 (2), Savannah, Southern Regional Science Association, pp. 201-219.

Espinoza Ramos, Jennyfer y Gámez Rodríguez, Liz (2018), “La geografía de la pobreza alimentaria en México”, Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 28 (52), Hermosillo, CIAD, pp. 1-26, doi: 10.24836/es.v28i52.574

Felipe, Jesús; Kumar, Utsav; Abdon, Arnelyn y Bacate, Marife (2012), “Product complexity and economic development”, Structural Change and Economic Dynamics, 23 (1), Nueva York, The Levy Economics Institute, pp. 36-68, doi:10.1016/j.strueco.2011

Frenken, Koen y Boschma, Ron (2007), “A theoretical framework for evolutionary economic geography: industrial dynamics and urban growth as a branching process”, Journal of Economic Geography, 7 (5), Oxford, Oxford University Press, pp. 635-649.

Funke, Michael y Ruhwedel, Ralf (2001), “Product variety and economic growth: empirical evidence for the OECD countries”, IMF Staff Papers, 48 (2), Nueva York, International Monetary Fund, pp. 225-242.

Jara-Figueroa, Cristian; Bogang, Jun; Edward, Glaeser y Hidalgo, César A. (2018), “The role of industry-specific, occupation-specific, and location-specific knowledge in the growth and survival of new

firms”, Proceedings of the National Academy of Sciences, 115 (50),

Washington, Proceedings of the National Academy of Sciences,

pp. 12646-12653, doi: 10.1073/pnas.1800475115

Hartmann, Dominik (2014), Economic complexity and human development: how economic diversification and social networks affect human agency and welfare, Abingdon, Routledge.

Hartmann, Dominik; Guevara, Miguel; Jara-Figueroa, Cristian; Aristarán, Manuel; Hidalgo, César A. (2017), “Linking economic complexity, institutions, and income inequality”, World Development, vol. 93, Abingdon, Elsevier, pp. 75-93, doi: 10.1016/j.world dev.2016.12.020.

Hausmann, Ricardo e Hidalgo, César A. (2010), “Country diversification, product ubiquity and economic divergence”, Working Paper RWP10- 045, Harvard, Harvard University.

Hausmann, Ricardo; Cheston, Timothy y Miguel Ángel, Santos (2015), “La complejidad económica de Chiapas: análisis de capacidades y posibilidades de diversificación productiva”, working paper, Boston, Center for International Development at Harvard University, http://growthlab.cid.harvard.edu/files/growthlab/files/cid_wp_302.pdf>, 11 de mayo de 2018.

Hidalgo, César A. (2018), “César Hidalgo y la economía del conocimiento. Recolectamos la fruta más accesible, pero aún está lleno de sabores misteriosos”, Emol, Chile, El Mercurio S.A.P

Hidalgo, César A. (2017), Why information grows: the evolution of order, from atoms to economies, Nueva York, Basic Books.

Hidalgo, César A. y Ricardo Hausmann (2009), “The building blocks of economic complexity”, Proceedings of the National Academy of

Sciences, 106 (26), Washington, United States National Academy

of Sciences, pp. 10570-10575, doi: 10.1073/pnas.0900943106

Hidalgo, César, Klinger, Baile, Barabasi, Albert y Hausmann, Ricardo (2007) “The Product Space Conditions the Development of

Nations”, Science, 317(5837), Washington, American Association for the Advancement of Science (AAAS),pp. 482-487, DOI:https:/

/doi.org/10.1126/science.1144581

Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2014), Censos económicos de Hidalgo por municipios, Ciudad de México, Inegi,<http://www.beta.inegi.org.mx/app/saic/>, 11 de mayo de 2018.

Pérez, Carla; Salazar, Blanca y Mendoza, Jessica (2019), “Diagnóstico de la complejidad económica del estado de Hidalgo: de las capacidades a las oportunidades”, Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 14 (2), Ciudad de México, Fundación de Investigación del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas, A. C. (IMEF), pp. 261-277.

Rogerson, Peter, y Kedron, Peter (2012), “Optimal weights for focused tests of clustering using the local Moran statistic”, Geographical Analysis, 44 (2), Ohio, Wiley, pp121-133, doi: 10.1111/j. 1538-4632.2012.00840.x

Saviotti, Pier y Frenken, Koen (2008), “Export variety and the economic performance of countries”, Journal of Evolutionary Economics, 18 (2), Basiles, Srpinger, pp. 201-18.

Tedesco, Juan (2010), Educar en la sociedad del conocimiento, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Urquijo Torres, Pedro y Bocco Verdinelli, Gerardo (2016), “Pensamiento geográfico en América Latina: retrospectiva y balances generales”, Investigaciones Geográficas, 90 (1), Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México, doi: 10.14350/rig.47348

Vesti, Gianfranco (2015), Diagnóstico del Desarrollo Regional: México, Madrid, EurosociAL, <http://sia.eurosocial-ii.eu/files/docs/14376 54618-E-13(espanol)MX.pdf>, fecha de consulta: agosto de 2019.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.