El enfoque de paisaje como base para la política forestal. El caso de México
PDF
XML

Palabras clave

paisaje
política ambiental
manejo forestal sustentable

Cómo citar

Serrano Flores, M. E., Heredia Telles, A., Pérez Verdin, G., & Ávila Meléndez, L. A. (2022). El enfoque de paisaje como base para la política forestal. El caso de México. Economía Sociedad Y Territorio, 22(69), 367–395. https://doi.org/10.22136/est20221758

Resumen

El enfoque del paisaje representa una alternativa relevante para el diseño de políticas de manejo sustentable de los recursos naturales, particularmente para el sector forestal. Con base en investigación bibliográfica y documental se revisaron las principales nociones y los alcances teóricos del concepto; como caso de referencia práctico, se describe el diseño y la operación de este enfoque en la política ambiental francesa y, finalmente, se analiza el caso mexicano. La revisión proporciona evidencia de la debilidad institucional en el diseño y la aplicación de las políticas mexicanas basadas en este enfoque.

https://doi.org/10.22136/est20221758
PDF
XML

Citas

Agudo González, Jorge (2016), “Paisaje y gestión del territorio”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 15, Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, pp. 197-237.

Andréu Abela, Jaime José (2002), Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada, Sevilla, Fundación Centro de Estudios Andaluces.

Arts, Bas; Buizer, Marleen; Horlings, Lummina; Ingram, Verina; Van Oosten, Cora y Opdam, Paul (2017), “Landscape Approaches: A State-of-the-Art Review”, Annual Review of Environment and Resources, vol. 42, Stanford, Universidad de Stanford, pp. 439-463.

Azuela, Antonio; Cancino Aguilar, Miguel Ángel y Contreras Morales, Concepción (2006), El ordenamiento ecológico del territorio en México: génesis y perspectivas, Ciudad de México, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Busquets, Jaume y Cortina, Albert (2009), “La gestión del paisaje como proceso”, en Jaume Busquets y Albert Cortina (coords.), Gestión del paisaje: Manual de protección, gestión y ordenación del paisaje, Barcelona, Ariel, pp. 3-37.

Cancino Aguilar, Miguel Ángel (2019), “¿Es necesario una ley sobre paisaje en México? Problemas a enfrentar para su adecuada legislación”, en Armando Alonso Navarrete y Martin Checa-Artasu (coords.), Legislación y paisaje. Un debate abierto en México, Ciudad de México, Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 161-179.

Campos, José Joaquín y Villalobos, Roger (2008), “Manejo forestal a escala de paisaje: un enfoque para satisfacer múltiples demandas de la sociedad hacia el sector forestal”, Ciencia e Investigación Forestal, 14 (1), Santiago, Instituto Forestal Chile, pp. 181-199.

Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) (2017), “Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México y Plan de Acción 2016-2030”, Ciudad de México, Conabio, <https://acortar.link/onWHa>, 17 de septiembre de 2020.

Conafor (Comisión Nacional Forestal) (2017), “Estrategia Nacional para la REDD++ 2017-2030”, Zapopan, Biblioteca Digital, <https://acortar.link/m8wL6>, 20 de septiembre de 2020.

Conafor-PNUD-BM (Comisión Nacional Forestal-Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo-Banco Mundial) (2020), “Proyecto Fortalecimiento del Manejo Forestal Sustentable con Enfoque de Paisaje: Informe final”, Conafor-PNUD-BM, <https://acortar.link/Ogzr4>, 11 de diciembre de 2020.

Consejo de Europa (2000), “Convenio Europeo del Paisaje”, Florencia, Consejo de Europa, <https://acortar.link/JgwXK>, 1 de septiembre de 2020.

Chazdon, Robin; Brancalion, Pedro; Laestadius, Lars; Bennett-Curry, Aoife; Buckingham, Kathleen; Kumar, Chetan y Wilson, Sarah (2016), “When is a forest a forest? Forest concepts and definitions in the era of forest and landscape restoration”, Ambio, 45 (5), Estocolmo, National Science Foundation, pp. 538-550.

Denier, Louisa; Scherr, Sara; Shames, Seth; Chatterton, Paul; Hovani, Lex y Stam, Nienke (2015), The little sustainable landscapes book: achieving sustainable development through integrated landscape management, Oxford, Global Canopy Programme-EcoAgriculture Partners-the Sustainable Trade Initiative (IDH)-The Nature Conservancy (TNC)-World Wide Fund for Nature.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2018), “Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable”, 5 de junio, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/L6FKf>, 17 de septiembre de 2020.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2013), “NMX-AA-164-SCFI-2013 Edificación Sustentable”, 4 de septiembre, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/PQSNzK>, 17 de septiembre de 2020.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2009), “Guía para elaborar el estudio regional de la Unidad de Manejo Forestal”, 2 de noviembre, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/dfUlw>, 17 de septiembre de 2020.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2001), “Ley de Desarrollo Rural Sustentable”, 7 de diciembre, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/pf8Am>, 17 de septiembre de 2020.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1988), “Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”, 28 de enero, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://cutt.ly/XnsXVOYH>, 18 de septiembre de 2020.

Fregoso, Alejandra; Velázquez, Alejandro; Bocco, Gerardo y Cortez, Gonzalo (2001), “El enfoque de paisaje en el manejo forestal de la comunidad indígena de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán, México”, Investigaciones Geográficas, Boletín 28, Ciudad de México, UNAM/Instituto de Geografía, pp. 58-77.

Freeman, Olivia; Duguma, Lalisa y Minang Peter (2015), “Operationalizing the integrated landscape approach in practice”, Ecology and Society, 20 (1), art. 24, Wolfville, Universidad de Acadia.

Frolova Ignatieva, Marina; Menor Toribio, José Alfonso y Cancer Pomar, Luis Antonio (2003), “El paisaje en las políticas públicas de Francia y España: desde la protección del monumento a la gestión del espacio”, Estudios Geográficos, 64 (253), Granada, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 605-621.

Fuente Carrasco, Mario y Barkin, David (2011), “Concesiones forestales, exclusión y sustentabilidad. Lecciones desde las comunidades de la Sierra Norte de Oaxaca”, Desacatos, núm. 37, Ciudad de México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. 93-110.

Galiana-Martín, Luis (1996), “Actualidad del paisaje en Francia: de la protección a la gestión paisajística del espacio rural”, Ería. Revista geográfica, núm. 39-40, Oviedo, Universidad de Oviedo, pp. 93-107.

García Azuero, Andrés; Campos, José Joaquín; Villalobos, Roger; Jiménez- Otárola, Francisco y Solórzano, Raúl (2005), Enfoques de manejo de recursos naturales a escala de paisaje: Convergencia hacia un enfoque ecosistémico, Turrialba, Centro AgronómicoTropical de Investigación y Enseñanza.

GODF (Gaceta Oficial del Distrito Federal) (2005), “Reglamento para el ordenamiento del paisaje urbano del Distrito Federal”, 29 de agosto, Distrito Federal, Gobierno del Distrito Federal <https://acortar.link/tp93m>, 1 de septiembre de 2020.

González Bernáldez, Fernando (1981), Ecología y paisaje, Madrid, Blume.

JO (Journal Officiel) (2012), “Code Forestier”, 1 de julio, París, Republique Francaise, <https://cutt.ly/YngQOsM>, 17 de septiembre de 2020.

Luginbühl, Yves (2002), “La política del paisaje en Francia y sus desarrollos”, en Florencio Zoido Naranjo y María Carmen Venegas Moreno (coords.), Paisaje y Ordenación del Territorio, Sevilla, Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, pp. 213-221.

Mata Olmo, Rafael (2006), “Desarrollo sostenible, insularidad y gobierno del territorio: la experiencia del PTI de Menorca”, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, núm. 41, Madrid, Universidad Autónoma de Madrid, pp. 183-198.

Mata Olmo, Rafael (2014), “Paisaje para un desarrollo sustentable y participativo”, Urbano, 17 (30), Santiago de Chile, Universidad del Bío-Bío, pp. 8-21.

Mata Olmo, Rafael (2008), “El paisaje, patrimonio y recurso para el desarrollo territorial sostenible, Conocimiento y acción pública”, Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, 184 (729), Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 155-172.

Morgan, Michael (1978), “Perspectives on landscapes aesthetics”, Progress in Human Geography, 2 (3), Nueva York, Sage Publications, pp. 527-532.

Naumis Peña, Catalina (2003), “Indización y clasificación. Un problema conceptual y terminológico”, Documentación de las ciencias de la información, vol. 26, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, pp. 23-40.

Rubio Tenor, Marta y Ojeda-Rivera, Juan Francisco (2018), “Paisaje y paisajismo: realidad compleja y diálogos discursivos”, Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, vol. 78, Menorca, Universidad Pablo de Olavide, pp. 245-269.

SAPM (Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México) (2011), “Carta Mexicana del Paisaje”, Ciudad de México, Sociedad de Arquitectos Paisajistas de México A. C., <https://cutt.ly/7mCZWFa>, 1 de septiembre de 2020.

Schaich, Harald; Bieling, Claudia y Plieninger, Tobias (2010), “Linking ecosystem services with cultural landscape research”, Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society, 19 (4), Munich, Oekom Verlag, pp. 269-277.

Sánchez-Salazar, María Teresa; Casado Izquierdo, José María y Bocco, Gerardo (2013), “La política de ordenamiento territorial en México: de la teoría a la práctica. Reflexiones sobre sus avances y retos a futuro”, en María Teresa Sanchez-Salazar, Gerardo Bocco y José María Casado Izquierdo (coords.), La política de ordenamiento territorial en México: De la teoría a la práctica, Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Geografía/Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental/Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, pp. 19-44.

Sayer, Jeffrey; Sunderland, Terry; Ghazoul, Jaboury; Pfund, Jean-Laurent; Sheil, Douglas; Meijaard, Erik; Venter, Michelle; Boedhihartono, Agni; Day, Michael; Garcia, Claude; Oosten, Cora Van y Buck, Louise (2013), “Ten principles for a landscape approach to reconciling agriculture, conservation, and other competing land uses”, Proceedings of the National Academy of Sciences, 110 (21), Washington, Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, pp. 8349-8356.

Segura-Warnholtz, Gerardo (2014), “Quince años de políticas públicas para la acción colectiva en comunidades forestales”, Revista Mexicana de Sociología, 84 (1), Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 105-135.

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2015), “Estrategia Nacional de Cambio Climático Visión 10-20-40”, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/a5Rpp>, 17 de septiembre de 2020.

Semarnat/Conabio/Conafor/Conanp (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales/Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/Comisión Nacional Forestal/Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) (2017), “Visión Nacional de Manejo Integrado del Paisaje y Conectividad”, Ciudad de México, Secretaría de Gobernación, <https://acortar.link/1n4fL>, 16 de septiembre de 2020.

Tarroja, Alexandre (2006), “Transformaciones territoriales y valoración social del paisaje”, en Rafael, Mata Olmo y Alexandre Tarroja (coords.), El paisaje y la gestión del territorio: criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y urbanismo, Barcelona, Diputación Provincial de Barcelona, pp. 41-50.

Torres-Rojo, Juan Manuel (2004), Estudio de tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina al año 2020: Informe Nacional México, Roma, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, <http://www.fao.org/3/j2215s/j2215s00.htm>, 18 de septiembre de 2020.

Velázquez, Alejandro; Bocco, Gerardo y Torres, Alejandro (2001), “Turning scientific approaches into practical conservation actions: the case of comunidad indigena de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Mexico”, Enviromental Management, 27 (5), Nueva York, Springer-Verlag, pp. 655-665.

Wu, Jianguo Jingle (2012), “A landscape approach for sustainability science”, en Michael Weinstein y Eugene Turner (coords.), Sustainability science: the emerging paradigm and the urban environment, Nueva York, Springer-Verlag, pp. 59-77.

Zoido Naranjo, Florencio (2008), La situación del paisaje en España: Líneas para la aplicación y desarrollo del Convenio Europeo del Paisaje, Andalucía, Centro de Estudios Paisaje y Territorio/Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, <https://acortar.link/xEzZy>, 18 de septiembre de 2020.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.