Hacia una taxonomía de los sistemas regionales de innovación en México
PDF

Palabras clave

Sistema regional de innovación
taxonomía
análisis de clusters.

Cómo citar

Valdez-Lafarga, C., & León-Balderrama, J. I. (2015). Hacia una taxonomía de los sistemas regionales de innovación en México. Economía Sociedad Y Territorio, (1), 517–553. https://doi.org/10.22136/est012015600

Resumen

En este trabajo se examina el nivel de heterogeneidad de las entidades federativas mexicanas en cuanto a su potencial y desempeño como sistemas de innovación. El objetivo central es la clasificación de los sistemas regionales de innovación (sri), en el contexto de las entidades federativas, a partir de una serie de indicadores correspondientes a sus condiciones socioeconómicas e institucionales, así como a sus capacidades y resultados en innovación. Mediante análisis de clusters se muestra la existencia de seis tipos de sri en México, con fortalezas y debilidades distintivas, en términos de las dimensiones de innovación propuestas.
https://doi.org/10.22136/est012015600
PDF

Citas

Amable, Bruno (2003), The diversity of modern capitalism, Oxford University Press, Oxford.
Archibugi, Daniele (2001), “Pavitt’s taxonomy sixteen years on: a review article”, Economics of Innovation and New Technology, 10 (5), Taylor & Francis, London, pp. 415-425.
Asheim, Björn y Philip Cooke (1999), “Local learning and interactive innovation networks in a global economy” en Edward Malecki y Paivi Oinas (eds.), Making connections: technological learning and regional economic change, Ashgate, Aldershot, pp. 145-178.
Asheim, Björn y Arne Isaksen (2002), “Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge”, Journal of Technology Transfer, 1 (27), Springer, Austin, pp. 77-86.
Economía, Sociedad y Territorio, vol. xv, núm. 48, 2015, 517-553 545
Asheim, Björn y Lars Coenen (2005), “Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters”, Research Policy, 34 (8), Elsevier, Amsterdam, pp. 1173-1190.
Asheim, Björn y Meric Gertler (2006), “The geography of innovation. Regional innovation systems” en Jan Fagerberg, David Mowery y Richard Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, Oxford, pp. 291-317.
Asheim, Björn (2007), “Sistemas regionales de innovación y bases de conocimiento diferenciadas: un marco teórico analítico”, en Mikel Buesa y Joost Heijs (eds.), Sistemas regionales de innovación: nuevas formas de análisis y medición, Fundación de las Cajas de Ahorros, Madrid, pp. 65-89.
Balzat, Markus, y Andreas Pyka (2006), “Mapping national innovation systems in the oecd area”, International Journal of Technology and Globalisation, 2 (1), Inder Science Publishers, Cambridge, pp. 158-176.
Buesa, Mikel, Joost Heijs, Mónica Martínez Pellitero y Thomas Baumert (2006), “Regional systems of innovation and the knowledge production function: the Spanish case”, Technovation, 26 (4), Elsevier, London, pp. 463-472.
Campbelle, John y Ove Pedersen (2014), The national origins of policy ideas: knowledge regimes in the United States, France, Germany and Denmark, Princeton University Press, Princeton.
Capello, Roberta y Cailla Lenzi (2013), “Territorial patterns of innovation: a taxonomy of innovative regions in Europe”, The Annals of Regional Science, 51 (1), Springer, Providence, pp. 119-154.
Capron, Henri y Michele Cincera (1998), The Flemish innovation system: an external viewpoint, IWT-Observation, Brussels.
ceesp (Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.) (2008), “México: Calidad del Marco Regulatorio en las Entidades Federativas”, <http://www.ceesp.org.mx/default.html>, 13 de agosto de 2012.
546 Valdez-Lafarga, C. y J. I. León-Balderrama: Hacia una taxonomía de los...
ciep (Centro de Investigación Económica y Presupuestaria) (2011), Gasto Público en Educación 2000-2010, Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, México.
Clarysse, Bart y Ugur Muldur (2001), “Regional cohesion in Europe? An analysis of how eu public rtd support influences the techno-economic regional landscape”, Research Policy, 30 (2), Elsevier, Amsterdam, pp. 275-296.
Coccia, Mario (2006), “Classifications of innovations: Survey and future directions”, CERIS working paper, Institute for Economic Research on Firms and Growth, Moncalieri.
Cofetel (Comisión Federal de Telecomunicaciones) (2008), Sistema de Información Estadística de Mercados de Telecomunicaciones (siemt), <http://siemt.cft.gob.mx/SIEM/>, 15 de agosto de 2012.
Comaip (Conferencia Mexicana para la Información Pública) (2008), “Métrica de la transparencia en México”, Díaz Iturbe, Diego coord. (disponible en www.metricadetransparencia.cide.edu).
Conacyt (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) (2011), Informe General del Estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, 2011, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, México.
Cooke, Philip (1992), “Regional innovation systems: competitive regulations in the new Europe”, Geoforum, 23 (3), Elsevier, London, pp. 365-382.
Cooke, Philip (1998), “Introduction. Origins of the concept”, Regional Innovation Systems, ucl Press, London, pp. 2-25.
Cooke, Philip, Mikel Gomez-Uranga y Goio Etxebarria (1998), “Regional systems of innovation: an evolutionary perspective”, Environment and Planning A, 30 (9), Pion Ltd, London, pp. 1563-1584.
Cooke, Philip, Patries Boekholt y Franz Tödtling (2000), The governance of innovation in Europe: Regional perspectives on global competitiveness, Pinter, London.
Crespi, Gustavo y Pablo D’Este (2011), “Análisis cuantitativo: la importancia del territorio en la conformación de los Sistemas RegioEconomía,
Sociedad y Territorio, vol. xv, núm. 48, 2015, 517-553 547
nales de Innovación” en J.J. Llisterri y C. Pietrobelli (eds.), Los sistemas regionales de innovación en América Latina, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, pp. 28-57.
Crevoisier, Olivier, Roberto Camagni (2000), Les milieux urbains: innovation, systèmes de production et ancrage, EDES, Neuchâtel.
David, Paul y Dominique Foray (1995), “Accessing and expanding the science and technology knowledge base”, STI Review, XVI, Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris, pp. 13-68.
Diez-Revilla Javier (2002), “Metropolitan innovation systems: a comparison between Barcelona, Stockholm and Vienna”, International Regional Science Review, 25 (1), Sage, Tempee, pp. 63-85.
Doloreux, David (2003), “Regional innovation systems in the periphery: The case of the Beauce in Québec (Canada)”, International Journal of Innovation Management, 7 (1), World Scientific Publishing, Hackensack, pp. 67-94.
Doloreux, David y Saeed Parto (2004), Regional innovation systems: a critical synthesis, United Nations University-Institute for New Technologies, Maastricht.
Doty, Harold y William Glick (1994), “Typologies as a unique form of theory building: toward improved understanding and modeling”, Academy of Management Review, 19 (2), Academy of Management, New York, pp. 230-251.
Ecotec (2005), The territorial impact of eu research and development Policies, reporte para el proyecto ESPON 2.1.2, Birmingham.
Edquist, Charles, Marie-Louis Eriksson y Hans Sjögren (2000), “Collaboration in product innovation in the east Gothia regional system of innovation”, Enterprise and Innovation Management Studies, 1 (1), Taylor & Francis, Abingdon, pp. 37-56.
Enright, Michael (2003), “Regional clusters: what we know and what we should know” en Johannes Bröcker, Dirk Dohse y Rüdiger Soltwedel (eds.), Innovation clusters and interregional competition, Springer-Verlag, New York, pp. 99-129.
548 Valdez-Lafarga, C. y J. I. León-Balderrama: Hacia una taxonomía de los...
Evangelista, Rinaldo, Tore Sandven, Giorgio Sirilli y Keith Smith (1998), “Measuring innovation in european industry”, International Journal of the Economics of Business, 3 (5), Taylor and Francis, Abingdon, pp. 311-333.
Feldman, Maryann y David B. Audretsch (1999), “Innovation in cities: science-based diversity, specialization and localized competition”, European Economic Review, 43 (2), Elsevier, Amsterdam, pp. 409-429.
fccyt (Foro Consultivo Científico y Tecnológico) (2010), Diagnósticos en Ciencia, Tecnología e Innovación, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, México.
fccyt (Foro Consultivo Científico y Tecnológico) (2012), Diagnósticos en Ciencia, Tecnología e Innovación, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, México.
fccyt (Foro Consultivo Científico y Tecnológico) (2014), Ranking Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, capacidades y oportunidades de los sistemas estatales de ciencia, tecnología e innovación, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, México.
Freeman, Christopher (1987), Technology policy and economic performance: lessons from Japan, Printer Publishers, London.
Gertler, Meric y David Wolfe (1998), “Dynamics of the regional innovation system in Ontario” en John de la Mothe y Gilles Paquet (eds.), Local and Regional Systems of Innovation, Kluwer Academic Publishers, Amsterdam, pp. 211-238.
Gertler, Meric, David Wolfe y David Garkut (2000), “No place like home? The embeddedness of innovation in a regional economy”, Review of International Political Economy, 7 (4), Taylor & Francis, Abingdon, pp. 688-718.
Godinho, Manuel Mira, Sandro Mendonça y Tiago Pereira (2006), “A taxonomy of national innovation systems: lessons from an exercise comprising a large sample of both developed, emerging and developing countries”, ponencia presentada en la conferencia Globelics 2006, 4-7 de octubre, Kerala, India.
Economía, Sociedad y Territorio, vol. xv, núm. 48, 2015, 517-553 549
Hall, Peter y David Soskice (2001), Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage, Oxford University Press, Oxford.
Hollanders, Hugo (2007), European Regional Innovation Scoreboard (2006 RIS), MERIT, Maastricht.
Hudson, Ray (1999), “The learning economy, the learning firm and the learning region: a sympathetic critique of the limits to learning”, European Urban and Regional Studies, 6 (1), Sage, London, pp. 59-72.
impi (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) (2010), impi en cifras, <http://www.impi.gob.mx/QuienesSomos/Paginas/IMPICifras.aspx>, 6 de marzo de 2012.
Inegi (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2008), Banco de Información Económica <http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>, 8 de agosto de 2012.
Inegi (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2009), Banco de Información Económica <http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>, 10 de agosto de 2012.
Inegi (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2010), Banco de Información Económica <http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>, 8 de agosto de 2012.
Isaksen, Arne (2004), “Knowledge-intensive industries, clustering, and regional development. The software industry in Norway”, Urban Studies, 41 (5-6), Sage, Glasgow, pp. 1157-1174.
Jacobides, Michael y Alina Kudina (2013), “How industry architectures shape firm success when expanding in emerging economies”, Global Strategy Journal, 3 (2), Strategic Management Society, London, pp. 150-170.
Jang, Jae-Hong (2006), “Regional (sub-national) innovation system and the policy practice: the korean case”, trabajo presentado en el National Workshop on Sub-national Innovation System and Technology Capacity Building Policies to Enhance Competitive550
Valdez-Lafarga, C. y J. I. León-Balderrama: Hacia una taxonomía de los...
ness of Small and Medieum Enterpirses, 21-22 de diciembre, Katmandu, Nepal.
Latouche, Daniel (1998), “Do regions make a difference? The case of science and technology policies in Quebec” en Hans-Joachim , Philip Cooke y Martin Heindenreich (eds), Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized World, ucl Press, London, pp. 319-344.
Lundvall, Bengt-Åke (1985), Product innovation and user-producer interaction, Aalborg University Press, Aalborg.
MacKinnon, Danny, Andrew Cumbers y Keith Chapman (2002), “Learning, innovation and regional development: a critical appraisal of recent debates”, Progress in Human Geography, 26 (3), Sage, Glasgow, pp. 293-311.
Malmberg, Anders y Peter Maskell (1997), “Towards an explanation of regional specialization and industrial agglomeration”, European Planning Studies, 5 (1), Taylor & Francis, Abingdon, pp. 25-41.
Martínez-Pellitero, Monica (2007), “Los sistemas regionales de innovación en Europa: tipología y eficiencia” (pp. 215-256), en Mikel Buesa y Joost Heijs (eds), Sistemas regionales de innovación: nuevas formas de análisis y medición, Madrid: Fundación de las Cajas de Ahorro.
Martínez-Pellitero, Mónica, Mikel Buesa, Joost Heijs y Tomas Baumert (2008), “A novel way of measuring regional systems of innovation: factor analysis as a methodological approach”, documento de trabajo 60, Instituto de Análisis Industrial y Financiero, Madrid.
Muller, Emmanuel y Claire Nauwelaers (2005), “Enlarging the ERA: identifying priorities for regional policy focusing on research and technological development in the new members states and candidate countries”, reporte final COP6-CT.2004.00001, Narcis, La Haya.
Navarro, Mikel y Juan José Gibaja (2009), “Typologies of innovation based on statistical analysis for european and spanish regions”, documento de trabajo Innova, 2009-4, Madrid.
Economía, Sociedad y Territorio, vol. xv, núm. 48, 2015, 517-553 551
Navarro, Mikel, Juan José Gibaja, Beñat Bilbao-Osorio y Ricardo Aguado (2009), “Patterns of innovation in EU-25 regions: a typology and policy recommendations”, Environment and Planning C: Government and Policy, 27 (5), Pion Ltd, Londres, pp. 815-840.
Niosi, Jorge (2002), “National systems of innovations are ‘x-efficient’ (and x-effective): Why some are slow learners”, Research Policy, 31 (2), Elsevier, Amsterdam, pp. 291-302.
oecd (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos) (1992), Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data: Oslo Manual, Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, Paris.
Pavitt, Keith (1984), “Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory”, Research Policy, 13 (6), Elsevier, London, pp. 343-373.
Pinto, Hugo y Tiago Santos (2013), “Efficiency of innovation systems in Europe: an institutional approach to the diversity of national profiles”, European Planning Studies, 21 (6), Taylor & Francis, Abingdon, pp. 755-779.
Porter, Michael (1998), “Clusters and the new economics of competition”, Harvard Business Review, Harvard Business Publishing, Cambridge, pp. 77-90.
Reslinger, Coralie (2014), “Is there an Asian model of technological emergence?”, Socio-Economic Review, 11 (2), Oxford University Press, Oxford, pp. 371-408.
Santos, Domingos y Maria João Simões (2014), “Regional innovation systems in Portugal: a critical evaluation”, Investigaciones Regionales, 28, Marcial Pons, Madrid, pp. 37-56.
Saxenian, AnnaLee (1994), Regional advantage. Culture and competition in silicon valley and route 128, Harvard University Press, Cambridge.
Secretaría de Economía (2008), Dirección General de Inversión Extranjera, <http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/
552 Valdez-Lafarga, C. y J. I. León-Balderrama: Hacia una taxonomía de los...
competitividad-normatividad/inversion-extranjera-directa>, 10 de septiembre de 2012.
Simmie, James (2001), Innovative cities, Spon Press, London.
Smith, Keith (2005), “Measuring Innovation” en Jan Fagerberg, David Mowery y Richard Nelson (eds.), The Oxford handbook of innovation, Oxford University Press, Oxford, pp. 148-177.
Transparencia Mexicana (2007), “Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno”, <http://www.tm.org.mx/wp-content/uploads/2013/ 05/01-INCBG-2010-Informe-Ejecutivo1.pdf> , 2 de septiembre de 2012.
Warriner, Charles (1984), Organizations and their environments. Essays in the sociology of organizations, Jai Press, Greenwich.
Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.