Resumen
La localización periurbana de vivienda social en Santiago de Chile ha sido ampliamente estudiada desde sus implicancias territoriales y políticas, sin embargo, poco sabemos del impacto de estas urbanizaciones en la calidad de vida del habitante. Mediante entrevistas con residentes de proyectos localizados en Lampa se sugiere el surgimiento de trasurbanitas, para ellos, el acceso a un bienestar básico depende de habitar cotidianamente territorios fragmentados entre la vivienda periurbana y comunas centrales que albergan servicios urbanos elementales.
El subsidio de vivienda desencadena la exclusión a escala regional con
grupos habitando bordes periurbanos carentes de transporte público eficiente y
servicios básicos.
Citas
Ascher, Francoise (2004), Los nuevos principios del urbanismo, Alianza Editorial, Madrid.
Allen, Adriana (2003), “La interfase periurbana como escenario de cambio y acción hacia la sustentabilidad del desarrollo”, CENDES, 20 (53), Universidad Central de Venezuela, Caracas, pp. 7-21.
Auge, Marc (1993), Los no lugares, espacios del anonimato, Editorial Gedisa, Barcelona.
Brain Isabel y Francisco Sabatini (2006), “Relación entre el mercado del suelo y la política de vivienda social basada en el subsidio a la demanda: estudio en la Región Metropolitana de Santiago”, Pro Urbana, Universidad de Chile, Santiago, pp. 2-13.
Brain, Isabel y Pía Mora (2016), “El barrio como motor del valor de la vivienda social en Chile: evidencia a partir de la Encuesta Panel de Vivienda 2010”, Persona y Sociedad, 26 (1), Universidad Alberto Hurtado, Chile, pp. 113-145.
Cáceres, César (2015), “Ciudades satélites periurbanas en Santiago de Chile: paradojas entre la satisfacción residencial y precariedad económica del periurbanita de clase media”, Revista INVI, 30 (85), Universidad de Chile, Santiago de Chile, pp. 83-108.
Caldeira, Teresa Pires (2000), City of walls. Crime, segregation and citizenship in Sau Paulo, University of California Press, Los Angeles.
Ducci, María Elena (1997), “Chile: el lado obscuro de una política de vivienda exitosa”, EURE, 23 (69), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, pp. 99-115.
Dureau, Francoise, Veronique Dupont, Éva Lelièvre, Jean Lévy y Lulle Thierry (2002), Metrópolis en movimiento: una comparación internacional, Alfaomega, Bogotá.
Ellen, Ingrid y Margery Turner (2001), “Does neighborhood matter? Assessing recent evidence”, Housing policy debate, 8 (4), Taylor and Francis online, pp. 833-866.
Fishman, Robert (1987), Bourgeois utopias: the rise and fall of suburbia, Basic Books, New York.
Forrest, Ray (2008), “Who cares about neighbourhoods?”, International Social Science Journal, 59 (191), Wiley Online Library, pp. 129- 141, doi: 10.1111/j.1468-2451.2009.00685.
Galster, George (2010), “The mechanism(s) of neighbourhood effects.Theory, evidence and policy implications”, documento presentado en ESCR Seminar: Neighbourhood effects: Theory and evidence, 4-5 de febrero, 5t. Andrews University, Scotland.
Galster, George y Sean Killen (1995), the geography of metropolitan opportunity: a reconnaissance and conceptual framework, Housing Policy Debate, 6 (1), Taylor and Francis online, pp. 7-43.
Garreau, Jean (1991), Edge City: life on the new frontier, Anchor Publisher, New York.
Graham, Stephen y Simon Marvin (2001), Splintering urbanism. Networked infrastructures, technological mobilities, and the urban condition, Routledge, London.
Google (2015), “Lampa”,<https://www.google.cl/maps/@-33.485600870.7366967,58374m/data=!3m1!1e3>, 22 de marzo del 2015.
Hanhörster, Heike (2001), “Whose neighbourhood is it? Ethnic diversity in urban spaces in Germany”, GeoJournal, 51 (4), Kluwer
Academic Publishers, Netherlands, pp. 329-338.
Heinrichs, Dirk, Henning Nuissl y Claudia Rodríguez (2009), “Dispersión urbana y nuevos desafíos para la gobernanza (metropolitana) en América Latina: el caso de Santiago de Chile”, EURE, 35 (194), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, pp. 29-46.
Hidalgo, Rodrigo, Hugo Zunino y Lily Correa (2007), “El emplazamiento periférico de la vivienda social en el área metropolitana de Santiago de Chile: consecuencias socio espaciales y sugerencias para modificar los criterios actuales de localización”, Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, XI (245), Universidad de Barcelona, Barcelona, pp. 741-798.
Iaquinta, David L, y Axel W. Drescher (2000), “Defining periurban:
understanding rural-urban linkages and their connection to
institutional contexts”, documento presentado en el Tenth World
Congress of the International Rural Sociology Association, 1 de
agosto, Río de Janeiro.
Indovina, Francesco (2007), La ciudad de baja densidad. Lógicas, gestión y contención, Diputació Barcelona Xarxa de Municipis, Barcelona.
Indovina, Francesco (1998), “Algunas consideracions sobre la ciutat difusa”, Documents d’Análisi Geográfica, núm. 33, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, pp. 21-30.
Janoschka, Michael (2002), “El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización”, EURE, 28 (85), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, pp. 11-20.
Kaztman, Ruben (2001), “Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos”, Revista de la CEPAL, núm. 75, CEPAL, Santiago de Chile, pp. 171-189.
Kitchin, Rob y Nick Tate (2013), Conducting research in human geography: theory, methodology and practice, Routledge, London.
Knox, Paul y Steven Pinch (2014), Urban social geography: an introduction, Routledge, London.
La Tercera (2012), “Precios de vivienda en el Gran Santiago crecieron hasta 44% en la última década”, La Tercera, Grupo Copesa, Santiago de Chile, 23 de diciembre, p. 20.
Lefebvre, Henri (2013), La producción del espacio, Capitán Swing, Madrid.
Ley N° 19859, Diario Oficial de la República de Chile, Santiago de Chile, 31 de enero de 2003.
Lupton, Ruth (2003), “Neighborhood effects can we measure them and does it matter?”, case paper 73, Centre for Analysis of Social Exclusion, London.
Madanipour, Ali (2011), “Social exclusion and space”, en R. LeGates y F. Stout, The city reader, Routledge, London, pp. 186-194.
Martinotti, Guido (1993), Metropoli, la nuova morfologia sociale della città, Il Mulino, Boloña.
Massey, Douglas y Nancy Denton (1988), “The dimensions of residential segregation”, Social forces, 67 (2), Oxford Academic,
Oxford, pp. 281-315.
McGregor, Duncan y David Simon (2012), “The peri-urban interface: approaches to sustainable natural and human resource use”, Routledge, London.
MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo) (2015), “Propuesta de Políticas de Suelo para Integración Social”, Consejo Nacional de Desarrollo Urbano, Santiago de Chile.
Muñoz, Francesc (2008), Urbanalización. Paisajes comunes, lugares globales, Gustavo Gili, Barcelona.
Naranjo, Gloria (2008), “Instrumentos de ordenamiento territorial en el espacio rural: ¿Ordenan?”, en Gloria Yáñez, Arturo Orellana, Arturo Figueroa y Federico Arenas (eds.), Ciudad, poder, gobernanza, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 175-200.
Rodríguez, Jorge y Camilo Arriagada (2004), “Segregación residencial en la ciudad latinoamericana”, EURE, 30 (89), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, pp. 5-24.
Sabatini, Francisco, Diego Campos, Gonzalo Quiero y Laura Blonda (2006), “Nuevas formas de pobreza y movilización popular en Santiago de Chile”, en Gonzalo A. Saravi (ed.), De la pobreza a la exclusión: continuidades y rupturas de la cuestión social en América Latina, Prometeo Libros, Buenos Aires, pp. 97-136.
Salazar, Alejandro (2010), “Transformaciones socio-territoriales en la periferia metropolitana: la ciudad periurbana, estrategias locales y gobernanza en Santiago de Chile”, Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, XIV (331), Universidad de Barcelona, Barcelona.
Sieverts, Thomas (2003), Cities without Cities. An interpretation of the Zwischenstadt, Spon Press, London.
Soja, Edward (2011), “Regional urbanization and the end of the metropolis era”, en Gary Bridge y Sophie Watson, The new blackwell companion to the city, Wiley, Oxford, pp. 679-689.
Tacoli, Cecilia (1998), Rural-urban interactions: a guide to the literature, Environment and Urbanization, 10 (1), Sage, London, pp. 147-166.
Tapia, Ricardo (2011), “Vivienda social en Santiago de Chile: análisis de su comportamiento locacional, periodo 1980-2002”, Revista INVI, 26 (73), Universidad de Chile, Santiago de Chile, pp. 105-131.
Taschner, Suzana y Lucia Bogus (2001), “São Paulo, uma metrópole desigual”, EURE, 28 (80), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 87-120.
Tokman, Andrea (2006), “El Minvu, la politica habitacional y la expansión excesiva de Santiago”, en Alexander Galetovic (ed.), Santiago: dónde estamos y hacia dónde vamos, Centro de Estudios Públicos, Santiago, pp. 489-520.
Trivelli, Pablo (2011), “La propuesta de modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago PRMS 100 requiere una justificación más sólida”, EURE, 37 (111), Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, pp. 179-184.
UN-Habitat (2009), “Planning sustainable cities”, Global report on
human settlements 2009, UN-Habitat, Nairobi.
Vidal, Tomeu y Enric Pol (2005), “La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares”, Anuario de psicología/The UB Journal of psychology, 36 (3), Universitat de Barcelona, Barcelona, pp. 281-298.

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.