Palabras clave
Observatorios urbanos
Participación Tecnologías de la Información Geográfica.
Cómo citar
Resumen
El objetivo de esta investigación es avanzar en la comprensión del rol de los observatorios, específicamente en el contexto metropolitano latinoamericano, en lo que se refiere a su capacidad para promover la participación ciudadana utilizando Tecnologías de Información Geográfica (tig). Se identificaron tipologías respecto al acceso y uso que hacen los ciudadanos de la información sobre fenómenos, políticas, planes y proyectos urbanos. La valoración realizada evidencia que actualmente el rol de estos observatorios, en general, no es precisamente proactivo ni interactivo, sino uno con limitada capacidad de promover la participación, la transparencia espacial y la toma de decisiones colectivas.Citas
Álvarez-Lobato, José Antonio, Tania Chávez y Carlos Garrocho (2007), “El observatorio metropolitano de Toluca: lecciones, propuestas y desafíos”, Economía, Sociedad y Territorio, VII (25), El Colegio Mexiquense, Zinacantepec, pp. 157-214.
Arnstein, Sherry (1969), “A ladder of citizen participation”, Journal of the American Planning Association, 35 (4), American Planning Asociation,Taylor & Francis Online, Washington, pp. 216-224.
Bailey, Keiron y Ted Grossardt (2009), “Toward structured public involvement: justice, geography and collaborative geospatial/geovisual decision support systems”, Annals of the Association of American Geographers, 100 (1), Routledge, Philadelphia, pp. 57-86.
BM (Banco Mundial) (2014), ICT 4 GOV: Empowering citizens to demand better governance, Banco Mundial, Washington, <http://ict4gov.net/>, 20 de septiembre de 2013.
Carsjens, Gerrit-Jan y Arend Ligtenberg (2007), “A GIS-based support tool for sustainable spatial planning in metropolitan areas”, Landscape and Urban Planning, 80 (1-2), Elsevier, Cambridge, pp. 72-83.
Carvalho, Juliana (2013), “Conexiones virtuales, brechas sociales, prácticas gubernamentales: Estudio exploratorio acerca de las posibilidades de incorporación ciudadana en procesos de planificación territorial a través del uso de tecnologías de información geoespacial”, tesis de grado de magíster, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.
Carver, Steve (2003), “The future of participatory approaches using geographic information: developing a research agenda for the 21th Century”, URISA Journal, 15 (APA I), Des Plaines, pp. 61-71.
Castells, Manuel (1995), La ciudad informacional. Tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional, Alianza, Madrid.
Cicolella, Pablo (2006), “Metrópolis latinoamericanas: territorios subregulados, ¿espacios del capital?”, en Adrián Guillermo (coord.), Las grandes aglomeraciones y su periferia regional. Experiencias en Latinoamérica y España, UNAM, México, pp. 305-324.
Davoudi, Simin e Ian Strange, (2009), Conceptions of space and place in strategic spatial planning, Routledge, Londres.
Dennis, Samuel (2006), “Prospects for qualitative GIS at the intersection of youth development and participatory urban planning”, Environment and Planning A, 38 (11), Pion Publication, Londres, pp. 2039-2054.
Duncan, Sally y Denise Lach (2006), “GIS technology in natural resource management: process as a tool of change”, Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, 41 (3), University of Toronto Press, Toronto, pp. 201-215.
Elwood, Sarah (2006), “Critical issues in participatory GIS: deconstructions, reconstructions, and new research directions”, Transactions in GIS, 10 (5), Blackwell Publishing, Oxford, pp. 693-708.
Ferreira, Andreia Cristina, Lígia Torres Silva y Rui Antonio Rodrigues Ramos (2012), “Urban observatories, tools for monitoring cities”, en Ramos, Rui Antonio Rodrigues, Inga Straupe y Thomas Panagopoulos (eds.), Recent Researches in Environment, Energy Systems and Sustainability, WSEAS Press, Faro, Portugal, pp. 259-264.
Freire, Juan y Daniel Villar Onrubia, (2010), “Prácticas cartográficas cotidianas en la cultura digital”, Razón y Palabra, 73, Proyecto Internet del ITESM, Campus Estado de México, Atizapán de Zaragoza, pp. 1-14, , 22 de septiembre de 2012.
Fusero, Paolo (2009), E-city: digital networks and cities of the future, List Laboratorio, Roma.
Ganapati, Sukumar (2011), “Uses of public participation geographic information systems applications in E-Government”, Public Administration Review, 71 (3), Wiley-Blackwell Publishing, Indianapolis, pp. 425-434.
González, Ainhoa, Alan Gilmer, Ronan Foley, John Sweeney y John Fry (2008), “Technology-aided participative methods in environmental assessment: An international perspective”, Computers, Environment and Urban Systems, 32 (4), Elsevier, Cambridge, pp. 303-316.
Graham, Stephen (2000), “Las telecomunicaciones y el futuro de las ciudades derribando mitos”, EURE, 26 (77), Editorial de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 5-23.
Hansen, Henning Sten y David Prosperi (2005), “Citizen participation and internet GIS-Some recent advances”, Computers, Environment and Urban Systems, 29 (6), Elsevier, Cambridge, pp. 617-629.
Hanzl, Malgorzata (2007), “Information techonology as a tool for public participation in urban planning: a review of experiments and potentials”, Design Studies, 28, Elsevier, Cambridge, pp. 289-307.
Haque, Akhlaque (2001), “GIS, public service, and the issue of democratic governance”, Public Administration Review, 61 (3), Blackwell Publishing, Oxford, pp. 259-265.
Hendriks, Paul y Dirk Vriens (2000), “From geographical information systems to spatial group decision support systems: a complex itinerary”, Geographical and Environmental Modelling, 4 (1), Routledge, Philadelphia, pp. 83-104.
Hernández-Moreno, Silverio (2009), “Current technologies applied to urban sustainable development”, Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 4 (13), Research Centre in Public Administration and Public Services Press, Bucarest, pp. 125-140.
Huerta, Helmuth (2013), “Información ambiental para la democracia: comparación de la situación de América Latina y de Chile con la Convención de AARHUS”, tesis para optar al título de magíster en gestión y planificación ambiental, Programa Interfacultades, Universidad de Chile, Santiago.
ITU (International Telecommunication Union) (2006), “Agenda de Túnez para la Sociedad de la Información”, ITU, Túnez, <https://www.itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1-es.html>, 3 de mayo de 2013.
Kearns, Faith, Maggi Kelly y Karin Tuxen (2003), “Everything happens somewhere: using webGIS as a tool for sustainable natural resource management”, Frontiers in Ecology and The Environment, 1 (10), Ecological Society of America Press, Washington, pp. 541-548.
Kingston, Richard, Steve Carver, Andrew Evans y Ian Turton (2000), “Web-based public participation geographical information systems: an aid to local environmental decision-making”, Computers, Environment and Urban Systems, 24 (2), Elsevier, Cambridge, pp. 109-125.
Mansourian, Ali, Mohammad Taleai y Ali Fasihi (2011), “A web-based spatial decision support system to enhance public participation in urban planning processes”, Journal of Spatial Science, 56 (2), Routledge, Philadelphia, pp. 269-282.
McCall, Michael y Christine Dunn (2012), “Geo-information tools for participatory spatial planning: Fufilling the criteria of ‘good’ governance?”, Geofrorum, 43, Elsevier, Londres, pp. 81-94.
McHugh, Rosemarie, Stéphane Roche y Yvan Bédard (2009), “Towards a SOLAP-based public participation GIS”, Journal of Environmental Management, 90 (6), Elsevier, Cambridge, pp. 2041-2054.
Nogué, Joan, Laura Puigbert, Pere Sala y Gemma Bretcha (2010),
“Paisatge i participació ciutadana”, Observatori del Paisatge Generalitat de Catalunya, Barcelona, <http://www.catpaisatge.net/esp/documentacio_doc_1.php>, 8 de agosto de 2012.
Orellana, Arturo (2013), “Gobiernos metropolitanos para Chile: la necesidad versus la factibilidad”, Temas de la Agenda Pública, 8 (63), Centro de Políticas Públicas, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, pp. 1-16.
Portes, Alejandro, Bryan Roberts y Alejandro Grimson (2008), Ciudades latinoamericanas un análisis comparativo en el umbral del nuevo siglo, Universidad Autónoma de Zacatecas-Miguel Ángel Porrúa, México.
Repetti, Alexandre y Roland Prélaz-Droux (2003), “An Urban Monitor as support for a participative management of developing cities”, Habitat International, 27 (4), Elsevier, Cambridge, pp. 653-667.
Rojas-Caldelas, Rosa y Eva Alicia Corona-Zambrano (2008), “Urban observatories opportunities for environmental monitoring: solid wastes”, Waste Management, 28 (1), Elsevier, Cambridge, pp. 40-44.
Song, Weidong y Guibo Sun (2010), “The role of mobile volunteered information in urban management”, Trabajo publicado en la 18ª Conferencia Internacional de Geomática, Fuxin, China, 18-20 de junio.
UN (United Nations) (2001), Agenda 21, United Nations, New York, <http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/>, 03 de mayo de 2013.
UNESCO (2005), “Hacia las sociedades del conocimiento”, UNESCO, Francia, <http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001419/141908s.pdf>, 26 de enero de 2013
UN-Habitat (2014), “Global Urban Observatory”, un-Habitat Programes-United Nations, Nairobi, Kenya, <http://ww2.unhabitat.org/programmes/guo/default.asp>, 20 de diciembre de 2013.
Valenzuela, Luis Miguel y Julio Alberto Soria (2011), “Observatorios territoriales y urbanos en Europa ¿entidades pasivas o instrumentos operativos para la planificación?”, Ciudad y territorio: estudios territoriales, 168, Ministerio de Fomento, Gobierno de España, Madrid, pp. 243-260.
Vajjhala, Shalini (2006), “‘Ground Truthing’ policy: using participatory map-making to connect citizens and decision makers”, Resources, 162, Resources for the Future Organization, Basel, Suiza, pp. 14-18.
Yeh, Anthony Gar-On (2008), GIS as a planning support system for the planning of harmonious cities, un-Habitat, Nairobi.
Páginas de los observatorios
Argentina:
Mapa Interactivo de Buenos Aires, mapa.buenosaires.gob.ar, 25 de agosto de 2013.
Observatorio Urbano Local, <http://www.oulbam.com.ar/>, 26 de agosto de 2013.
Observatorio de Resultados del Gobierno, <http://www.observatoriodegobierno.buenosaires.gob.a r/>, 26 de agosto de 2013.
Brasil:
Observatório do Milenio, https://observatoriodomilenio.pbh.gov.br, 10 de julio de 2013.
Rio como vamos, <http://www.riocomovamos.org.br/portal/index.php>, 12 de julio de 2013.
Rede Nossa São Paulo, <http://www.nossasaopaulo.org.br/portal/>, 12 de julio de 2013.
Observatório das Metrópolis, <http://web.observatoriodasmetropoles.net/>, 10 de julio de 2013.
Chile:
CAS-Climate Adaptation Santiago, <http://www.ufz.de/climate-adaptation-santiago/>, 3 de julio de 2013.
Suma Verde, <http://www.sumaverde.cl/>, 4 de julio de 2013.
Observatorio de Ciudades UC, <http://www.ocuc.cl/>, 2 de julio de 2013.
Observatorio Urbano Minvu, <http://www.observatoriourbano.cl/index.asp>, 4 de julio de 2013.
Colombia:
SIGUE, <http://web.acueducto.com.co/sigueweb/index.jsp>, 15 de agosto de 2013.
Red de Ciudades cómo vamos, <http://www.bogotacomovamos.org/acerca-de/red-de-ciudades/>, 20 de agosto de 2013.
Perú:
Observatorio Urbano, <http://www.observatoriourbano.org.pe/>, 3 de agosto de 2013.
Observatorio Urbano Perú, <http://febe.vivienda.gob.pe:8080/OBSERVATORIO/>, 3 de agosto de 2013.
Uruguay:
Observatorio de Montevideo, <http://www.montevideo.gub.uy/ciudad/aplicacion/observatorio-de-montevideo>, 10 de agosto de 2013.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.