Estimación del efecto de la alternancia sobre la provisión de servicios públicos locales en México
PDF
XML

Palabras clave

provisión de bienes públicos
alternancia política
competencia política
desempeño gubernamental
gobiernos locales.

Cómo citar

Soto Zazueta, I. M., & Figueroa Elenes, J. R. (2018). Estimación del efecto de la alternancia sobre la provisión de servicios públicos locales en México. Economía Sociedad Y Territorio, (56), 195-231. https://doi.org/10.22136/est0957

Resumen

En este análisis se evalúan aspectos del sistema electoral mexicano tales como alternancia, competencia y gobiernos yuxtapuestos, mismos que impactan en la provisión de servicios públicos locales en México. Con datos de corte transversal correspondiente a 2019 municipios e información de elecciones locales, a través de la estimación econométrica, revelamos que la competencia política tiene una relación positiva con la cobertura de servicios públicos; sin embargo, el efecto difiere en los gobiernos locales de acuerdo a las probabilidades de la alternancia. Proponemos un modelo de Heckman para eliminar el sesgo de selección generado por la variable alternancia política.

 

https://doi.org/10.22136/est0957
PDF
XML

Citas

Acemoglu, Daron and James A. Robinson (2001), “A Theory of Political Transitions”, American Economic Review, 91(4), 938-963.

Achen, Christopher H. 2000. “Why Lagged Dependent Variables Can Suppress the Explanatory Power of Other Independent Variables”. Presented at the annual meeting of the American Political Science Association, Los Angeles.

Arvate, P. R. 2013. “Electoral Competition and Local Government Responsiveness in Brazil”. World Development, 43, 67–83.

Arzuaga, J Espinoza; Espinoza-Santiago, O.; Niño-Martinez, José. 2007. “Élites, Alternancias y Partidos Políticos en el Estado de México: entre la pluralidad, la búsqueda del voto y el debilitamiento institucional”, Economía, Sociedad y Territorio, 7(25): 129-156.

Ashworth, John; Geys, Benny; Heyndels, Bruno; and Wille, Fanny. 2010. “Political Competition and Local Government Performance: Evidence from Flemish Municipalities”. Working Paper.

Beer, Caroline C. 2003. Electoral Competition and Institutional Change in Mexico. Notre Dam IN: University of Notre Dam Press.

Besley, Timothy; Persson, Torsten; and Sturm, Daniel. 2010. “Political Competition, Policy and Growth: Theory and Evidence from the United States”, Review of Economic Studies, 77(4): 1329-1352.

Chavez, J.; Gatica, L.; Fonseca, F. 2012. “Transferencias locales y alternancia partidista. Un estudio microeconométrico”. El trimestre económico, vol. LXXX, pp. 157-194.

Cleary, Matthew R. 2007. “Electoral Competition, Participation, and Government Responsiveness in Mexico”. American Journal of Political Science 51 (2): 283-299.

Cox, Gary W. and McCubbins, Mathew D. 1986. “Electoral Politics as a Redistributive Game”. The Journal of Politics 48 (2): 370-389.

Dewey, John (1916), Democracy and Education, New York, The Macmillan Company.

Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.

Gabler, L. R. 1971. “Population Size as Determinant of City Expenditures and Employment - Some Further Evidence”. Land Economics,47(2): 130-138.

García-Vázquez, Nancy; Gutiérrez, Miriam G.; y Ruíz, Antonio. 2012. “Elecciones municipales y competencia política en Jalisco, 1982-2009”, en La Democracia Electora: Contextos, Estructuras y Resultados, México, coordinado por García-Vázquez. Ciudad de México: El Colegio de Jalisco.

Heckman, James J. 1979. “Sample Selection Bias as a Specification Error”, Econometrica, 47 (1): 153-161.

Hecock, R. Douglas. 2006. “Electoral Competition, Globalization, and Subnational Education Spending in Mexico, 1999- 2004”. American Journal of PoliticalScience50 (4): 950-61.

Hiskey, Jonathan T. 1999. Does Democracy Matter? Electoral Competition and Local Development in Mexico. Tesis doctoral, University of Pittsburgh.

Huber, P. J. 1981. Robust Statistics. New York: John Wiley and Sons.

Katsuyama, B. 2003. “Is Municipal Consolidation the Answer?”. Retrieved November 10, 2008, from <http://www.mrsc.org/Publications/mrnews/mrnews0603.aspx>.

Kitschelt, Herbert and Wilkinson, Steven. 2007. Patrons, clients, and policies. Cambridge University Press.

Lago, Ignacio; Martínez i Coma, Ferran. 2012. “Forgetting to make votes count: The role of previous democratic experience”, Electoral Studies, 31: 413–421.

Lipset, Martin Seymour. 1959. “Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy”. American Political Science Review 53(1): 69-105.

Maddala, G.S. 1983. Limited-Dependent and Qualitative Variables in Economics, New York: Cambridge University Press.

Manin, Bernard; Przeworski, Adam; and Stokes, Susan. 1999. “Introduction”. In Democracy, Accountability, and Representation, edited by A. Przeworski, M. Bernard, and S. Stokes. Nueva York, Cambridge University Press, pp. 1-25.

Moreno-Jaimes, Carlos. 2007. “Do Competitive Elections Produce Better-Quality Governments? Evidence from Mexican Municipalities, 1990-2000”. Latin American Research Review, 42 (2): 136-153.

Moreno-Jaimes, Carlos. 2008. Democracia electoral y calidad gubernativa: el desempeño de los gobiernos municipales en México. Tlaquepaque, ITESO-UIA Puebla-UIA Torreón.

Moreno-Jaimes, Carlos. 2011. “Is Local Spending Responsive to the Poor? An Appraisal of Resource Allocation and Electoral Rewards in Mexico”, Politics & Policy, 39(6): 1021-1052.

Moreno-Jaimes, Carlos. 2012. “El nexo entre calidad gubernativa y elecciones: discusión conceptual y aplicación al gobierno local mexicano”. Perfiles Latinoamericanos 39: 59-90.

Moreno, Alejandro and Patricia Méndez (2002), “Attitudes Toward Democracy: Mexico in Comparative Perspective”, mimeo, ITAM and CIDE.

Musgrave, Richard A. 1959. The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. McGraw-Hill, Nueva York.

Oates, Wallace E. 1968. “The theory of public finance in a federal system”. The Canadian Journal of Economics 1(1): 37-54.

Pellagata, A. 2010. “The effects of government alternation on the capacity of political systems to constrain corruption”, paper presented at the 3rd ECPR Graduate Conference, Dublin City University, Ireland, August 30-September 1, 2010.

Papke, L. and Wooldridge, J. 2008. “Panel data methods for fractional response variables with an application to test pass rates”. Journal of Econometrics 145: 121-133.

Rodríguez, Victoria E. 1998. “Opening the Electoral Space in Mexico: The Rise of the Opposition at the State and Local Levels”. In Urban Elections in Democratic Latin America, Wilmington, edited by H. A. Dietz y G. Shidlo. DE, SR Books, pp. 163-197.

Rosenstone, Steven J. (1982), “Economic Adversity and Voter Turnout”, American Journal of Political Science, 26 (1): 25-46.

Ruíz-Porras, Antonio y García-Vázquez, Nancy. 2013. “La reforma hacendaria y las transferencias en los municipios de Jalisco 2005-2011”. Economía Informa 381(julio – agosto): 29-40.

Ruiz Euler, Alexander .2012. “Electoral Competition, Income Inequality and Public Goods: A Subnational Assessment”. Unpublished document, available on line January 20th 2014: http://iis-db.stanford.edu/docs/645/Ruiz_Alex-Electoral_Competition_Inequality. pdf

Sørensen, Rune J. 2014. “Political competition, party polarization, and government performance”. Public Choice 161 (3): 427-450.

Soto Zazueta, Irvin. 2012. “Determinantes de la alternancia política en México, 1980-2009: un análisis econométrico a nivel de estados”, CONfines de relaciones internacionales y ciencia política, 15: 77-98.

Soto-Zazueta, Irvin M. 2016. “El efecto de la competencia política sobre la provisión de bienes públicos locales en México”. Revista de Ciencia Política. forthcoming.

Soto Zazueta, Irvin y Cortez, Willy W. 2015. “La corrupción en la burocracia estatal mexicana”, Economía Institucional, 33 (2).

Southwell, Priscilla L. (1996), “Economic Salience and Differential Abstention in Presidential Elections”, American Politics Quarterly, 24 (2): 221-36.

Stigler, George J. 1972. “Economic Competition and Political Competition”. Public Choice 13: 91-106.

Svensson, J. 1998. “Controlling Spending: Electoral Competition, Polarization and Endogenous Platforms”. Stockholm University, mimeo.

Tiebout, Charles. 1956. “A Pure Theory of Local Expenditures”. Journal of Political Economy 64 (5): 416-424.

Wittman, Donald. 1989. “Why democracies produce efficient Results”. Journal of Political Economy 97: 1395-1424.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.