Resumen
En este artículo, tomando ventaja de la información censal disponible durante el periodo de 1988 a 2003, exploramos las características de la dinámica de la productividad manufacturera por entidad federativa, con base en la llamada contabilidad del crecimiento. Como conclusión, se encuentran algunos patrones geográficos del crecimiento identificados en el centro-occidente, centro-oriente y la frontera norte, y dicho crecimiento se centra en estados como México, Jalisco, Baja California y Chihuahua, entre otros, que pueden ser identificados como estados ganadores, mientras que el Distrito Federal, una de las entidades federativas con mayor actividad manufacturera, es la gran perdedora en términos de crecimiento económico en este rubro. En cuanto a las fuentes de crecimiento en los estados ganadores, destaca la contribución del trabajo y en menor medida, la productividad factorial total.
Citas
Amiti, Mary y Jozef Konings (2005), “Trade Liberalization, Intermediate Inputs and Productivity: Evidence from Indonesia”, Working Paper, 05/146, International Monetary Fund <http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2005/wp05146.pdf>, 9 de septiembre de 2009.
Ascari, Guido y Valeria Di Cosmo (2004), “Determination of Total Factor Productivity in Italian Regions”, Working Paper No. 170, Università degli Studi di Pavia <http://economia.unipv.it/docs/dipeco/quad/ps/q170.pdf>, 11 de septiembre de 2009.
Barro, Robert y Xavier Sala-i-Martin (1995), Economic Growth, McGraw-Hill, Nueva York.
Boddy, Martin, John Hudson, Anthony Plumridge y Don Webber (2005), “Regional Productivity Differentials: Explaining the Gap”, Discussion Papers No. 0515, University of the West of England <http://carecon.org.uk/DP s/0515.pdf>, 24 de agosto de 2009.
Canudas, Rocío del Carmen (2001), “Estudio econométrico de la influencia del capital humano en el crecimiento de la productividad industrial de México, 1960-1993”, Estudios Económicos de Desa-rrollo Internacional, 1 (2), Asociación de Estudios Euro-Americanos de Desarrollo Económico, Santiago de Compostela, pp. 1-16.
Cornberg, Alberto y Francisco Pérez García (eds.) (2010), Fuentes del crecimiento y productividad en Europa y América Latina, Fundación BBVA, Bilbao.
Denison, Edward Fulton (1962), The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives before Us, New York, Committee for Economic Development, Nueva York.
Díaz-Bautista, Alejandro y Jorge Saénz (2002), “Productividad total factorial y el crecimiento económico en México”, Economía y Desarrollo, 1 (1), Universidad Autónoma de Colombia, Bogotá, pp. 105-180.
Dreher, Axel, Pierre-Guillaume Meón y Friedrich Schneider (2007), “The Devil is in the Shadow: Do Institutions Affect Income and Productivity or only Official Income and Official Productivity?”, Working Paper No. 2150, CESifo <http://ssrn.com/abstract=1046641>, 14 de agosto de 2009.
Esquivel, Gerardo y Miguel Messmacher (2002), “Sources of Regional (non) Convergence in Mexico”, Working Paper, El Colegio de México, México.
Fuentes, Noé, Alejandro Díaz Bautista y Sarah Eva Martínez Pellegrini (coords.) (2003), Crecimiento con convergencia o divergencia en las regiones de México: asimetría centro-periferia, El Colegio de la Frontera Norte-Plaza y Valdés, Tijuana.
Guillermo, Sylvia y Beata Tanka (2007), “Measuring Total Factor Productivity Growth in Mexican Manufacturing: The Story before and after Trade Liberalization”, Ensayos sobre política económica, 25 (53), Banco de la República de Colombia, Bogotá, pp. 168-219.
Harberger, Arnold (1998), “A Vision of the Growth Process”, The American Economic Review, 88 (1), American Economic Association, Pittsburgh, pp. 1-32.
Harberger, Arnold (2005), “On the process of the growth and economic policy in developing countries”, USAID PPC issued paper 13, University of California, Los Ángeles.
Hanson, Gordon (1994), “Regional Adjustment to Trade Liberalization”, Working Paper No. 4713, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
Hernández-Laos, Enrique (1984), La productividad y el desarrollo industrial en México, Fondo de Cultura Económica, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1991), XII Censo Industrial, 1986: datos de 1985, Resumen general, INEGI, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1991), Censo Económico, 1989: datos de 1988. Resumen general, INEGI, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1996), Censo Económico, 1994: datos de 1993. Resumen general, INEGI, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1999), Censo Económico, 1999: datos de 1998, Resumen general, INEGI, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2004), Censo Económico, 2004, Resumen general, INEGI, México.
Iregui, Ana María, Luis Melo y María Teresa Ramírez (2006), “Productividad regional y sectorial en Colombia: análisis utilizando datos de panel”, Economics Papers, 378, Banco de la República <http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra378.pdf>, 12 de agosto de 2009.
Jorgenson, Dale Weldeau y Griliches Zvi (1967), “The Explanation of Productivity Change”, Review of Economic Studies, 34 (3), Institute for International Economic Studies, Cambridge, MA., pp. 249-280.
Kumar, Surender (2004), “A Decomposition of Total Factor Productivity Growth: A Regional Analysis of Indian Industrial Manufacturing Growth”, Working Paper No. 22, National Institute of Public Finance and Policy <http://www.nipfp.org.in/working_paper/wp04_nipfp_022.pdf>, 15 de agosto de 2009.
León, Adrián de (2000), “Patrones de crecimiento regional y su impacto en la productividad mexicana”, El Mercado de Valores, año 60, 10, Nacional Financiera, México, pp. 35-44.
León, Adrián de (2001), “Recent Regional Changes and Productivity in Mexico”, en Christos C. Paraskevopoulos (ed.), The Asymetric Global Economy, Athenian Policy Forum, Toronto, pp. 269-279.
León, Adrián de (2008), “Cambio regional del empleo y productividad manufacturera en México. El caso de la frontera norte y las grandes ciudades: 1970-2004”, Frontera Norte, 20 (40), El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, pp. 79-103.
León, Adrián de (2009), “Crecimiento económico en México: la dinámica de la productividad manufacturera regional, 1970-2003”, Ensayos sobre Política Económica, 27 (58), Banco de la República de Colombia, Bogotá, pp. 15-43.
Liu, Bai-Yang y Bong Joon Yoon (2000), “China’s Economic Reform and Regional Productivity Differentials”, Journal of Economic Development, 25 (2), The Economic Research Institute, Chung-Ang University, Seúl, pp. 23-41.
Livas-Elizondo, Raúl y Paul Krugman (1992), “Trade Policy and the Third World Metropolis”, Working Paper No. 4238, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
Lucas, Robert (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (1), Elsevier, Boston, pp. 3-42.
Mankiw, Gregory, David Romer y David Weil (1992), “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, 107 (2), Harvard University, Cambridge, MA., pp. 407-437.
Moomaw, Ronald y Martin Williams (1991), “Total Factor Productivity Growth in Manufacturing: Further Evidence from the States”, Journal of Regional Science, 31 (1), Wiley-Blackwell, Nueva York, pp. 17-34.
SPP (Secretaría de Programación y Presupuesto) (1983), XI Censo Industrial, 1981: datos de 1980. Resumen general, SPP, México.
SIC (Secretaría de Industria y Comercio) (1973), IX Censo Industrial, 1971: datos de 1970. Resumen general, Dirección General de Estadística, México.
Solow, Robert Merton (1957), “Technical Change and the Agreggate Production Function”, Review of Economics and Statistics, 39 (3), Harvard University, Cambridge, MA., pp. 312-320.
Torre, Leonardo de la (2000), “Productivity and Profitability in the Mexican Manufacturing Sector, 1984-1994”, Ph. D. Dissertation, UCLA.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.