Abstract
In this study we analyse the environmental risk and its social perception in a rural community of the Sierra Totonaca in Mexico. This population has suffered a great ecological impact due to the change in land usage and deforestation. The population has developed two strategies to diminish their risk: broaden their livestock and farming productive base and migration to the city. We analyse the consequences of these actions and their relationships in a sociological and ethnographical context.
References
Beck, Ulrich (1991), “Politics in risk society”, en Ulrich Beck (ed.), Ecological enlightenment, Prometheus, Nueva Jersey, Estados Unidos, pp. 1-18.
Beck, Ulrich (1999), “Teoría de la sociedad del riesgo”, en A. Giddens, Zygmunt Bauman, Niklas Luhmann y Beck Ulrich (eds.), Las consecuencias perversas de la modernidad, Antrhopos, Madrid, España, pp. 201-222.
Beck-Gernsheim, Elisabeth (1996), “Life as a Planning Project”, en Scott Lash, Bronislaw Szerszynski y Brian Wynne (eds.), Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology, Sage, Londres, Inglaterra, pp. 139-153.
Bell, Simon y Stephen Morse (1999), Sustainability indicators, measuring the immeasurable?, Earthcan, Londres, Inglaterra.
Dávila Garibi, Gabriela (coord.) (2000), Estado del desarrollo económico y social de los pueblos indígenas de México, tomos 1 y 2, primer informe, PNUD-INI, México.
Douglas, Marie y Aaron Wildavsky (1982), Risk and culture. An essay on the selection of technological and environmental dangers, University of California Press, California.
Dubos, René (1985), Celebraciones de la vida, Conacyt-Fondo de Cultura Económica, México.
Foucault, Michel (2004), Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, Siglo XXI, México.
Gomezjara, Francisco (dir. y coord.) (1998), “Zozocolco de Hidalgo”, Enciclopedia municipal veracruzana, Gobierno del Estado de Veracruz, Jalapa, México, pp. 1-20.
Ichón, Alan (1973), La religión de los totonacas de la sierra, Instituto Nacional Indigenista, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1998), Estadísticas del medio ambiente. México, 1997, INEGI-Semarnap, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2000), Censo de Población, INEGI, México.
Leff, Enrique (2002), Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder, Siglo XXI-PNUMA-Centro de Investigaciones Interdiciplinarias en Ciencias y Humanidades, México.
Mires, Fernando (1996), La revolución que nadie soñó, o la otra posmodernidad, Nueva Sociedad, Caracas, Venezuela.
O’Connor, James (2001), Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico, Siglo XXI, México.
Ortiz Espejel, Benjamín (1990), “Los paisajes agrícolas del Totonacapan”, en Teresa Rojas Rabiela (coord.), Agricultura indígena: pasado y presente, Ediciones de la Casa Chata, México, pp. 359-397.
Pemex (Petróleos Mexicanos) (1999), Aspectos y datos fundamentales del Totonacapan, Informe Pemex, México.
Ramírez Melgarejo, Ramón (2002), La política del Estado mexicano en los procesos agrícolas y agrarios de los totonacos, Universidad Veracruzana, Veracruz, México.
Roma, Pepa (2002), Jaque a la globalización, Grijalbo, Madrid.
Segura Sebastián, Gaudencio (2002), Un pueblo llamado “San Miguel Tonatico”, Xalapa, Municipio de Zozocolco, Veracruz.
Toledo, Víctor (2003), Ecología, espiritualidad y conocimiento. De la sociedad del riesgo a la sociedad sustentable, Universidad Iberoamericana-PNUMA, México.
Vaugh Switzer, Jaqueline (2001), Enviromental politics. Domestic and global dimensions, Bedford Martins, Washington, D. C.
Vergara Tenorio, María del Carmen (2000), “Agricultural environmental risk and rural community culture”, tesis doctoral, University of Illinois at Urbana-Champaign, 145p.
Villarreal González, Diana (2000), La política económica y social de México en la globalización, UAM-Porrúa, México.
Viola, Andreu (comp.) (2000), Antropología del desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina, Paidós, Madrid.
