Keywords
legacy values
natural resource management
western Mexico
How to Cite
Abstract
In this article we present a sociologic study focussed on the exploitation of reed (phragmites autralis) in western Mexico. Reed has been used for different purposes and therefore not only does it represent a source of income, but it is also a factor of family union. We describe the way in which this resource is managed, including social agreements and their evolution in the region; we also address the problems faced by this population. We conclude that reed is a viable alternative to the current development model, making use of the endogenous rural development principles, in particular the principle of multi-functionality.
References
Atance Muñiz, Ignacio, Isabel Bardají y Carlos Tió Saralegui (2001), Fundamentos económicos de la multifuncionalidad agraria e intervención pública (una aplicación al caso de España), Departamento de Economía y Ciencias Agrarias, Universidad Politécnica, Madrid, España.
Bifani, Paulo (1997), Medio ambiente y desarrollo, Universidad de Guadalajara, México.
Bonnal, Phillipe, Pierre-Marie Bosc, Jorge Díaz y Bruno Losch (2003), Multifuncionalidad de la agricultura y nueva ruralidad. ¿Reestructuración de las políticas públicas a la hora de la globalización?, Universidad Javeriana-CLASCO-REDCAPA, Bogotá, Colombia.
Bonfil Batalla, Guillermo (1994), México profundo. Una civilización negada, Grijalbo, Mexico.
Broekhuizen, Rudolf, Leo van Klep, Henk Oostindie y Jan Douwe van der Ploeg (1997), Renewing the countryside. An atlas with two hundred examples from Dutch rural society, Misset Publishers, Doetinchem.
Brown, Lauren (1979), Grasses: An Identification Guide, Houghton Mifflin Co., Boston.
Cunningham, Anthony y Sue Milton (1987), “Effects of Basket-weaving Industry on Mokola Palm and Dye Plants in Northwestern Botswana”, Economic Botany, 41(3), The New York Botanical Garden, Nueva York, pp. 387-402.
Diamond, Jared (1999), Guns, germs and steel. The fates of human societies, W.W. Norton, Nueva York-Londres.
Ellen, Roy y Fukui Katsuyoshi (eds.) (1996), Redefining nature. Ecology, culture and domestication, Berg, Oxford.
Esteva, Gustavo y Catherine Marielle (coords.) (2003), Sin maíz no hay país, Comité sin Maíz no hay País-Conaculta, México.
FAO (Food and Agricultural Organization) (2000), “Carácter multifuncional de la agricultura y la tierra”, 22º Conferencia Regional de la FAO para Europa, Oporto, Portugal, 24-28 de julio.
Gerritsen, Peter (2002), Diversity at Stake. A farmer’s perspective on biodiversity and conservation in Western Mexico, Universidad de Wageningen, Wageningen.
Gerritsen, Peter y Jaime Morales Hernández (2007), Respuestas locales frente a la globalización económica. Productos regionales de la costa sur de Jalisco, Universidad de Guadalajara-ITESO-RASA, México.
Gerritsen, Peter, Alma Lomelí Jiménez y Claudia Ortiz Arrona (2005), “Urbanización y problemática socioambiental en la costa sur de Jalisco, México: una aproximación”, Región y Sociedad, XVII(33), Colegio de Sonora, Hermosillo, México, pp. 107-132.
Gómez-Pompa, Arturo y Andrea Kaus (1992), “Taming the wilderness myth”, BioScience, 42, The American Institute for Biological Sciences, Washington, D.C., pp. 271-279.
Huylenbroek, Guido van y Guy Durand (eds.) (2003), Multifunctional agriculture. A new paradigm for European agriculture and rural development, Ashgate, Cornwall.
Kallas, Zein y José Antonio Gómez-Limón (2002), Multifuncionalidad de la agricultura y política agraria: una aplicación al caso de Castilla y León, Universidad de Valladolid, Palencia, España.
Long, Norman (2001), Development sociology. Actor perspectives, Routledge, Londres-Nueva York.
Mejía, María Teresa y Patricia Dávila (1992), Gramíneas útiles de México, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
North, Douglas (1990), Institutions, institutional change and economic performance, Cambridge University Press, Cambridge.
Ostrom, Elenor (1990), Governing the commons: the evolution of institutions for collective actions, Cambridge University Press, Cambridge.
Ploeg, Jan Douwe van der (1997), “On rurality, rural development and rural sociology”, en Henk de Haan y Norman Long (eds.), Images and realities of rural life. Wageningen perspectives on rural transformations, Van Gorcum Publishers, Assen, pp. 39-73.
Ploeg, Jan Douwe van der (1994), “Styles of Farming: an introductory note on concepts and methodology”, en Ann Long y Jan Douwe van der Ploeg (eds.), Born from within. Practice and perspective of endogenous rural development, Van Gorcum Publisher, Assen, pp. 7-30.
Ploeg, Jan Douwe van der, Ann Long y Jo Banks (2002), Living country sides. Rural development processes in Europe: the state of the art, Elsevier, Doetinchem.
Pretty, J. (1995), Regenerating agriculture. Policies and practice for sustainability and self reliance, Earthscan Publications Ltd., Londres, Inglaterra.
Requier-Desjardins, Denis y Gonzalo Rodríguez (2002), L’impact environnementelle de l’agroindustrie de la panela: agriculture durable et sisteme agroalimentaire localisé, Université de Versailles, Versalles.
Reig, Ernest (2001), La multifuncionalidad agraria en una perspectiva internacional. Posibilidades y límites de un concepto, Universidad de Valencia, Valencia, España.
Rodríguez Borray, Gonzalo (2001), La multifuncionalidad de los sistemas agroalimentarios locales. Un análisis desde la perspectiva de tres casos en Colombia, CORPOICA, Bogotá, Colombia.
Skerman, Peter y Fernando Riveros (1992), Gramíneas tropicales, FAO, Roma, Italia.
Toledo Mansur, Víctor (2000), La paz en Chiapas. Ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa, Ediciones Quinto Sol-UNAM, México.
Tucker, Gorden (1990), “The genera of Arundinoidea (Gramineae) in the southeastern United States”, Journal of the Arnold Arboretum, 71, Harvard University, Boston, pp. 145-171.
Waters, Martin (1995), Globalization, Routledge, Londres-Nueva York.
Wilson, Edward (1985), “The biological diversity crisis: a challenge to science”, Issues in Science and Technology, 2, University of Texas, Dallas, pp. 20-29.
