Abstract
In recent years Brazil has implemented rural development policies that have resulted in socio-productive innovation and strategies for territorial development. Examples include Inter Municipal Consortia for Food Security and Local Development (Consads) and Citizenship Territories. Each of these has been elaborated within existing Governmental Programs. The objective has been to initiate the development process on a territorial basis, a challenge that is the foundation of the vast majority of the development policies in process. These policies have been targeted primarily to economically depressed rural areas where, after attempting a strategy that strengthened the endogenous capacity for development, the government by means of the citizen territories combines bottom-up with top-down actions, recognizing thus the importance of the role of the State, particularly in the conditions of those territories.
References
Abramovay, Ricardo (2003), O futuro das regiões rurais, UFRGS, Porto Alegre.
Abramovay, Ricardo (2007), “Para uma teoria dos estudos territoriais”, en Antonio César Ortega y Filho Niemeyer Almeida (coords.), Desenvolvimento territorial, segurança alimentar e economia solidária, Alínea, Campinas, pp. 19-37.
Amaral-Filho, Jair (2001), “A endogeneização no desenvolvimento econômico regional e local”, Planejamento e Políticas Públicas, 23, IPEA, Brasilia, pp. 261-286.
Batista, P. N. (2001), A economia como ela é…, Boitempo, São Paulo.
BM (Banco Mundial) (1999), World development report 1999/2000: entering the 21st century-the changing development landscape, BM, Washington.
BM (Banco Mundial) (2000), World development report 2000-2001: Attacking Poverty, BM, Washington.
BM (Banco Mundial) (2001), Rural development strategy and action plan for the Latin America and Caribbean region, vol. 1, BM, Nueva York.
Brandão, Carlos Antonio (2003), A dimensão espacial do desenvolvimento: uma agenda para os estudos regionais e urbanos, IE-Unicamp, Campinas.
Brandão, Carlos Antonio (2007), Território & Desenvolvimento. As múltiplas escalas entre o local e global, Unicamp, Campinas.
Brasil (2003), Referências para o desenvolvimento territorial sustentável, MDA, Brasilia, <http://www.nead.gov.br>, 15 de abril de 2009.
Campanhola, Clayton y José Graziano da Silva (2000), “Desenvolvimento local e democratização dos espaços rurais. Brasília”, Cadernos de Difusão de Tecnologia, 17 (1), Embrapa, Brasilia, pp. 11-40.
Cassiolato, José Eduardo y Marina Szapiro (2003), “Uma caracterização de arranjos produtivos locais de micro e pequenas empresas”, en Helena Maria Martins Lastres, José Eduardo Cassiolato y Maria Lucia Maciel (coords.), Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local, Relume Dumará-IE-UFRJ, Río de Janeiro, pp. 21-34.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2005), Panorama social de América Latina 2005, Santiago, CEPAL.
Condraf (Consejo Nacional de Desarrollo Rural Sostenible) (2003), “Referências para um Programa territorial de desenvolvimento rural sustentável”, texto para discusión, 4, Condraf-NEAD, Brasilia.
Correa, Vanessa Petrelli, Fernanda Faria-Silva y Henrique Dantas-Neder (2007), “Índice de desenvolvimento rural e políticas públicas. Análise das liberações do Pronaf nas regiões Nordeste e Sul do Brasil”, en Antonio César Ortega (org.), Território, políticas públicas e estratégias de desenvolvimento, Alínea, Campinas, pp. 19-144.
Dagnino, Evelina (1994), “Os movimentos sociais e a emergência de uma nova noção de cidadania”, en Evelina Dagnino (org.), Os anos 90: política e sociedade no Brasil, Brasiliense, São Paulo, pp. 103-115.
Dagnino, Evelina (2002), “Sociedade civil e espaços públicos no Brasil”, en Evelina Dagnino (org.), Sociedade civil e espaços públicos no Brasil, Paz e Terra, São Paulo, pp. 9-15.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) (2007), Hambre y cohesión social. Cómo revertir la relación entre inequidad y desnutrición en América Latina y el Caribe, FAO-CEPAL-PMA, Santiago, <http://www.rlc.fao.org/iniciativa/librocs.htm>, 15 de abril de 2009.
Favareto, Arilson (2007), Paradigmas do desenvolvimento rural em questão, Iglu-Fapesp, São Paulo.
Finot, Ivan (2005), “Descentralización, transferencias territoriales y desarrollo local”, Revista de la CEPAL, 86, CEPAL, Santiago, pp. 29-46.
Fiori, José Luiz (1995), “O federalismo diante do desafio da globalização”, en Rui de Brito Álvares-Affonso y Pedro Luiz Barros-Silva (orgs.), A federação em perspectiva: ensaios selecionados, Fundap, São Paulo, pp. 19-23.
Fligstein, Neil (2003), “O mercado enquanto política. Uma abordagem político-cultural às instituições de mercado”, en José Peixoto y Rafael Marques (coords.), A nova sociología económica, Celta, Oeiras, Portugal, pp. 195-227.
Franca, Luiz Penna (2003), Consad, Formação de Consórcios de Segurança Alimentar e Desenvolvimento Local, IBAM-DES-NEL, Río de Janeiro.
Graziano-da Silva, José (1999), Novo rural brasileiro, Unicamp, Campinas.
Graziano-da Silva, José (2001), “El desarrollo local en contextos de globalización. Una reflexión desde la experiencia del mundo rural brasileño”, Informe Socioeconómico de la Agricultura Española, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.
Haesbaert, Rogério (2006), O Mito da desterritorialização. Do “fim dos territórios” à multiterritorialidade, Bertrand, Río de Janeiro.
IBAM (Instituto Brasileño de Administración Municipal) (2003), Guia do Consas: consórcio de segurança alimentar e desenvolvimento local, IBAM-DES-NEL, Río de Janeiro.
Kageyama, Angela (2004), “Desenvolvimento rural: conceito e um exemplo de medida”, Anais do XLIII Congresso Nacional da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural, Cuiabá, Brasil, 25-28 de julio.
MDA (Ministério do Desenvolvimento Agrário) (2010), Sistema de Informações Territoriais do Ministério do Desenvolvimento Agrário, MDA, Brasilia.
Mohar, Alejandro (2008), “Políticas de desarrollo y ordenamiento territorial”, Seminario de Expertos Biocombustibles: oportunidades, desafíos y políticas públicas, 5-7 de marzo,Fodepal, Bogotá.
Moyano-Estrada, Eduardo (1999), “El concepto de capital social y su utilidad para el análisis de las dinámicas del desarrollo”, Revista Economia Ensaios, 13-14 (1-2), Edufu, Uberlandia, pp. 3-39.
Ortega, Antonio César (2008), Territórios deprimidos. Os desafios das políticas de desenvolvimento territorial rural, Alínea, Campinas.
PFZ (Programa Fome Zero) (2003), “Documento preliminar para discussão interna no Consea”, PFZ, Brasilia.
Reis, José (2002), “A globalização como metáfora da perplexidade? Os processos geo-económicos e o ‘simples’ funcionamento dos sistemas complexos”, en Boaventura Sousa-Santos (coord.), A globalização e as ciências sociais, Cortez, São Paulo, pp. 109-134.
Schneider, Sergio e Iván Gerardo Peyré-Tartaruga (2006), “Territorio y enfoque territorial: de las reformas cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales”, en Guillermo Mabel-Manzal, Guillermo Neiman y Mario Lattuada (orgs.), Desarrollo rural, organizaciones, instituciones y territorios, vol. 1, Ciccus, Buenos Aires, pp. 71-102.
Sepúlveda, Sergio, Adrián Rodríguez, Rafael Echeverri y Melania Portilla (2003), El enfoque territorial del desarrollo rural, IICA, San José.
Veiga, José Eli da (2002), Cidades imaginárias. O Brasil é menos urbano do que se calcula, Autores Associados, Campinas.
