Palavras-chave
forestería comunitaria
apropiación del territorio
enfoque institucional
bienes comunes
Como Citar
Resumo
En este estudio se analiza, a partir del enfoque institucional, el proceso de gestión local alrededor del aprovechamiento forestal en la Comunidad Agraria Teopisca, Chiapas (México). Se encontró que los campesinos han logrado desarrollar instituciones locales eficientes para regular el uso y acceso de los recursos forestales. De igual forma, también se detectó que las áreas de bosque más controladas y atendidas por los integrantes de la comunidad son las que albergan más especies maderables con mayor valor en el mercado.
Referências
Agrawal, Arun (2005), “Environmentality: Community, Intimate Government, and the Making of Environmental Subjects in Kumaon, India”, Current Anthropology, 46 (2), University of Chicago Press, Chicago, pp. 161-190.
Alcorn, Janis y Víctor Toledo (1998), “Property rights shells and ecological sustanibility: ejidos and resilient resourse management in Mexico’s forest ecosystem”, en F. Berkes y C. Folke (eds.), Linking Social and Ecological Systems, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 216-249.
Angelsen, Arild y David Kaimowitz (1999), “Rethinking causes of deforestation: lessons from economic models”, World Bank Research Observer, 14, Banco Mundial, pp. 73-98.
Bello, Eduardo (2001), “Milpa y madera, la organización de la producción entre mayas de Quintana Roo”, tesis doctoral, Universidad Iberoamericana, México.
Bonfil, Silvia (2002), “Negociando el interés común”, Relaciones, XXIII (89), El Colegio de Michoacán, México, pp. 127-156.
Bray, David y Leticia Merino (2004), La experiencia de las comunidades forestales en México. Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias, INE-Semarnat-Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C., México.
Bray, David, Leticia Merino, Patricia Negreros-Castillo, Gerardo Segura-Warnholtz, Juan Manuel Torres-Rojo y Henricus Vester (2003), “Mexico’s community-managed forests as a global model for sustainable landscapes”, Conservation Biology, 17 (3), Department of Environmental Studies, Florida International University, Miami, pp. 672-677.
Bray, David, Camille Antinori y Juan Manuel Torres-Rojo (2006), “The Mexican model of community forest management: The role of agrarian policy, forest policy and the empreprenurial organization”, Forest Policy and Economics, 8, Elsevier B.V., St. Louis, MO, EUA, pp. 479-484.
Berkes, Fikret (1987), “Common Property Resource Management and Cree Indian Fisheries in Subartic Canada”, en B. McCay y J. Acheston (eds.), The Question of Commons. The Culture and Ecology of Communal Resources, University of Arizona Press, Tucson, pp. 66-91.
Bromley, Daniel W., David Feeny, Margaret A. McKean, Pauline Peters, Jere Gilles, Ronald Oakerson, Ford Runge y James Thomson (eds.) (1992), Making the commons work: theory, practice, and policy, Institute for Contemporary Studies Press, San Francisco.
Cayuela, Luis, Duncan J. Golicher, Javier Salas y Jose María Rey-Benayas (2006), “Classification of a complex landscape using Dempster-Shafer theory of evidence”, International Journal of Remote Sensing, 27 (10), Taylor and Francis, Oxford, Reino Unido, pp.1951-1971.
Cayuela, Luis, José María Rey-Benayas y Cristian Echeverría (2006), “Clearance and fragmentation of tropical montane forests in the Highlands of Chiapas”, Mexico (1975-2000), Forest Ecology and Management, Elsevier, París, pp. 208-218.
Coespo (2000), Consejo Estatal de población del estado de Chiapas, Índices de Marginación.
Cortina, Héctor, Arturo Pizano, Duncan Golicher y Miguel Ángel Vázquez (2005), “Factores que influyen en el mantenimiento de áreas forestales bajo propiedad social en Los Altos de Chiapas, México”, en Austreberta Nazar, Eduardo Bello y Helda Morales (eds.), Sociedad y entorno en la frontera sur. Grupos humanos, ambiente y políticas públicas, Red de Estudios Poblacionales en la Frontera Sur-El Colegio de la Frontera Sur, México, pp. 45-64.
Chambille, Karel (1983), Atenquique: los bosques del sur de Jalisco, Instituto de Investigaciones Económicas-Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Chapela, Francisco (1999), Silvicultura comunitaria en la sierra de Oaxaca. México, Red de Gestión de Recursos Naturales-Fundación Rockefeller, México.
Chuvieco, Emilio (2002), Teledetección ambiental. La observación de la Tierra desde el espacio, Ariel, Barcelona.
Fenny, David, Fikret Berkes, Bonnie J. McCay y James Acheson (1990), “The Tragedy of Commons: Twenty-Two Years Later”, Human Ecology, 18 (1), Springer Science y Business Media, Nueva York, pp. 1-19.
Garibay, Claudio (2002), “Comunidades antípodas”, Relaciones, XXIII (89), El Colegio de Michoacán, México, pp. 83-125.
Gibson, Clark, Elinor Ostrom y Margaret McKean (2000), “Forests, People, and Governance: Some initial theoretical lessons”, en Clark Gibson, Margaret McKean y Elinor Ostrom (eds.), People and Forests. Communities, Institutions, and Governance, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, pp. 227-242.
González-Espinosa, Mario, Susana Ochoa-Gaona, Neftalí Ramírez-Marcial y Pedro Quintana-Ascencio (1997), “Contexto vegetacional y florístico de la agricultura”, en M. Parra y B. Díaz (eds.) Los Altos de Chiapas: agricultura y crisis rural: los recursos naturales, El Colegio de la Frontera Sur, México, pp. 86-117.
Gürerk, Özgür, Bernd Irlenbusch y Bettina Rockenbach (2006), “The Competitive Advantage of Sanctioning Institutions”, Science, 312 (5770), Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAA), Nueva York, pp. 108-111.
Hardin, Garret (1968), “The tragedy of the commons”, Science, 162 (3859), Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAA) Nueva York, pp. 1243-1248.
IBDR (International Bank for Reconstruction and Development) (1995), Mexico-Community Forestry. Technical Report, PID MXPA 7700, IBDR, Washington.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (1993), Resultados definitivos, VII Censo Ejidal, INEGI, México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática) (2000), XII Censo de Población y Vivienda 2000, INEGI, México.
Klooster, Daniel (2002), “Towards Adaptive Community Forest Management: Integrating Local Forest Knowledge With Scientific Forestry”, Economic Geography, 78 (1), Clark University, Worcester, MA., p. 43.
Lin, Nan (2001), Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge University Press, Nueva York.
Linck, Thierry (2006), De la globalización al territorio. La economía y la política en la apropiación de los territorios, INRA, París.
Márquez, Conrado (2005), “Apropiación del territorio y gestión de los recursos forestales. Estudio de caso en ejidos de Marqués de Comillas, Selva Lacandona, Chiapas”, en M.C. del Valle Rivera, E. Boege Schmidt y R. García Zamora (coords.), Los actores sociales frente al desarrollo rural: manejo de los recursos naturales y tecnológicos en el marco de la globalización, tomo I, Asociación Mexicana de Estudios Rurales, México, pp. 111-141.
McKean, Margaret A. (2002), “Common Property: What is It, What is it Good For, and What Makes it Work?”, en Margaret A. McKean, Clark Gibson y Elinor Ostrom (eds.), People and Forests: Communities, Institutions, and Governance, The MIT Press, Cambridge, pp. 27-55.
Merino, Leticia y Gerardo Segura (2002), “El manejo de los recursos forestales en México (1992-2002). Procesos, tendencias y políticas públicas”, en E. Leff, I. Pisanty y P. Romero (comp.), La transición hacia el desarrollo sustentable. Perspectivas de América Latina y el Caribe, PNUMA, México, pp. 237-256.
Merino, Leticia (2004), Conservación o deterioro. El impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en las prácticas de uso de los recursos forestales, INE-Semarnat-CCMSS, México.
Morán, Emilio, Elinor Ostrom y J. C. Randolph (1998), A multilevel approach to studying global environmental change in forest ecosystem, Indiana University-CIPEC, Bloomington.
Netting, Robert M. (1993), Smallholders, Householders: Farm Families and the Ecology of Intensive, Sustainable Agriculture, Stanford University Press, Stanford.
Olson, Mancur (1965), The Logic of Collective Action, Harvard University Press, Cambridge.
Ostrom, Elinor (1990), Governing the Commons: The evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge University Press, Nueva York.
Ostrom, Elinor (1995), “Property Rights and the Environment”, en S. Hanna y M. Munasinghe (eds.), Social and Ecological Issues, The Beijer Internation Institute-The World Bank, Washington.
Parra, Manuel (1989), El subdesarrollo agrícola en la subregión Altos de Chiapas, CIES-Universidad Autónoma Chapingo, México.
Pizano, Arturo (2002), “Factores que influyen en el mantenimiento de áreas forestales bajo propiedad social en Los Altos de Chiapas, México”, tesis de maestría, El Colegio de la Frontera Sur, México.
SARH (Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos) (1994), Inventario forestal periódico del estado de Chiapas, SARH, México.
Semarnap (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca) (1998), Anuario estadístico de la producción forestal, Semarnap, México.
Tejeda-Cruz, Carlos (2005), “Apropiación social del territorio y política ambiental en la Selva Lacandona, Chiapas. El caso de Frontera Corozal, Comunidad Lacandona”, en María del Carmen del Valle Rivera y Eckart Boege (coords.), Los actores sociales frente al desarrollo rural: manejo de los recursos naturales y tecnológicos en el marco de la globalización, tomo I, Asociación Mexicana de Estudios Rurales, México, pp. 143-171.
Torres-Rojo, Juan Manuel (2005), “Prediction of multimodal diameter distributions through mixtures of weibull distributions”, Agrociencia 39 (2), El Colegio de Postgraduados, México, pp. 211-220.
Villafuerte-Solís, Daniel, María del Carmen García y Salvador Meza (1997), La cuestión ganadera y la deforestación: viejos y nuevos problemas en el trópico y Chiapas, Universidad de Ciencias y Artes del Estado de Chiapas-Centro de Estudios Superiores de México-Centroamérica, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Weber, Jacques y Jean Pierre Reveret (1993), Biens communs: les leurres de la privatisation. En Une terre en renaissance, ORSTOM-Le Monde Diplomatique, París.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.